Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А68-2082/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствуют.

Поскольку у общества отсутствовала обязанность по предоставлению                            Кожемякину Д.Я. испрашиваемых им документов, непредставление  ему этих  документов в полном объеме и с нарушением установленного срока не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

С учетом изложенного довод апелляционной жалобы о том, что факт наличия либо отсутствия у Кожемякина Д.Я. права на получение информации о деятельности общества не имеет значения для рассмотрения настоящего дела, отклоняется судебной коллегией.

Ссылка заявителя жалобы на то, что наличие в спорной доверенности права распоряжениями акциями общества предполагает и наличие права на получение информации о деятельности общества не может быть принят во внимание, поскольку такое расширительное толкование условий доверенности не соответствует требованиям ГК РФ.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2013 по делу № А68-2082/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.              В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Н.В. Еремичева

                 В.Н. Стаханова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А23-194/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также