Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А54-4768/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в силу судебного акта.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.06.2011 № 913/11, требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка предъявляется к органу кадастрового учета, осуществляющему, в том числе и функции по государственной кадастровой оценке.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» определено, что кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (орган кадастрового учета).

В соответствии с пунктом 5 Положения о Росреестре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» Росреестр осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе, осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке: государственный кадастровый учет недвижимого имущества; ведение государственного кадастра недвижимости; ведение государственного реестра кадастровых инженеров; государственный мониторинг земель в Российской Федерации (за исключением земель сельскохозяйственного назначения); государственный земельный надзор; предоставление сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости; организует проведение государственной кадастровой оценки; проведение землеустройства в соответствии с решениями федеральных органов государственной власти.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 № 409-р                   к ведению Росреестра отнесены организации, ранее находившиеся в ведении Роснедвижимости, включая федеральные государственные учреждения «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации.

Таким образом, федеральные государственные учреждения «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации (в настоящее время – филиалы ФГБУ «ФКП Росреестра» по субъектам Российской Федерации) являются учреждениями, подведомственными Росреестру.

В соответствии с приказом Росреестра от 11.03.2010 № П/93 федеральные государственные учреждения «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации, подведомственные Росреестру, наделены полномочиями органа кадастрового учета.

То есть, ФГБУ «ФКП Росреестра» является непосредственным исполнителем по внесению сведений о кадастровой стоимости земельного участка в кадастр объектов недвижимости.

 При этом восстановление нарушенного права заявителя возможно только путем исключения недостоверных сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка из кадастра недвижимости.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2012 подлежит отмене, а уточненные исковые требования ООО «Кораблинский каменный карьер» удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

   В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  ООО «Кораблинский каменный карьер» в суд апелляционной инстанции представило заявление о том, что истец принимает на себя судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции – оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей и 10 000 рублей в виде расходов на проведение по делу судебной экспертизы (том 5, л. д. 52).

  При таких обстоятельствах указанные судебные расходы относятся на истца и не подлежат взысканию с ответчиков в возмещение судебных расходов.

  Требование истца вернуть ООО «Кораблинский каменный карьер» денежные средства с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда в размере 8 000 рублей в связи с отсутствием необходимости проведения повторной (дополнительной) судебной оценочной экспертизы ООО «Аудитпартнер» по определению рыночной стоимости спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2009 подлежат отклонению, так как документы, подтверждающие перечисление указанных денежных средств на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда, не представлены. 

  Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей не подлежит уплате в доход федерального бюджета заявителем – Управлением Росреестра по Рязанской области.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2012 по делу № А54-4768/2011 отменить.

            Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:06:0103301:151 общей площадью 41 614 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область, Кораблинский район, село Княжое, равной его рыночной стоимости в размере                1 414 876 рублей по состоянию на 01.01.2009.

            Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» (город Москва, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости кадастровою стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:06:0103301:151 общей площадью 41 614 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область, Кораблинский район, село Княжое, равную его рыночной стоимости в размере 1 414 876 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 10 000 рублей на счет общества с ограниченной ответственностью «Аудитпартнер» (город Рязань, ОГРН 1026201257895, ИНН 6231047536) за проведение судебной экспертизы по делу № А54-4768/2011 по следующим реквизитам: банк получателя – Рязанский РФ ОАО «Россельхозбанк» город Рязань; расчетный счет 40702810858000000554; корреспондентский счет 30101810900000000793; БИК 046126793; получатель – общество с ограниченной ответственностью «Аудитпартнер» (город Рязань, ОГРН 1026201257895, ИНН 6231047536).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                           Е.В. Рыжова

Судьи                                                                                                                     М.В. Каструба

                                                                                                                                Ю.А. Волкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А23-1700/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также