Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А54-1662/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

29 октября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел. [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А54-1662/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2013

Постановление изготовлено в полном объеме 29.10.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Байрамовой Н.Ю., судей Игнашиной Г.Д. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., при отсутствии представителей от заявителя – муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (г. Рязань, ОГРН 1036214000404, ИНН 6227000888) и ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Рязанская теплосетевая компания» (г. Рязань, ОГРН 1116229002196, ИНН 6229042516), надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2013 по делу № А54-1662/2013 (судья Афанасьева И.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Рязанская теплосетевая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее – предприятие) о взыскании  задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в январе 2013 года в сумме 8 325 995 рублей 18 копеек (с учетом уточнений) и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.03.2013 по 12.06.2013, в сумме                 470 430 рублей 45 копеек, с дальнейшим начислением процентов, начиная с 13.06.2013 и по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга и ставки рефинансирования 8,25 % годовых по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2013 заявленные обществом требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что истец обоснованно произвел расчет количества переданной тепловой энергии ответчику, в связи с отсутствием у части потребителей приборов учета, в соответствии с пунктом 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936, на основании расчетных тепловых нагрузок и показаний узла учета источника теплоты, используя формулу раздела 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85, рекомендованную для применения Инструктивным письмом от 20.12.1995 № 42-4-2/18 «О новых правилах учета тепловой энергии и теплоносителя».  Также истцом правильно произведен расчет потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях истца, исходя из порядка установленного «Методическими указаниями по составлению Энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии (СО 153-34.20.523(3) – 2003)», утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.07.2011 № 435. Расчеты истца подтверждены первичными документами и расчетами, тогда как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, что послужило основанием для признания исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприятие обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2013 отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обосновывая свою позицию, предприятие ссылается неправомерное применение истцом расчетного способа, предусмотренного Правилами ПР 34-70-010-85, полагает, что количество тепловой энергии, приобретенной ответчиком по договору теплоснабжения и поданной к многоквартирным домам, надлежит определять, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Полагает, что ввиду ненадлежащего исполнения обязательств со стороны контрагентов, ведения хозяйственной деятельности по поддержанию социальной значимой составляющей – коммунальные услуги, а также собственные обязательства перед контрагентами в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее доводов, считает решение суда первой инстанции от 11.07.2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

 Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда области следует оставить без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Рязанская теплосетевая компания» (Теплосетевая организация) и муниципальным унитарным предприятием города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (Теплоснабжающая организация) заключен договор № 001 оказания услуг по передаче тепловой энергии (т. 1, л. д. 11 – 19).

Соглашением сторон (пункт 1.1) установлено, что «теплосетевая организация» осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование термодинамических качеств тепловой энергии в подкачивающих насосных станциях и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а «теплоснабжающая организация» обязуется оплачивать указанные услуги.

Точкой приема тепловой энергии, стороны определили,  является граница балансовой принадлежности тепловых сетей источника тепловой энергии Ново-Рязанской ТЭЦ и «теплосетевой организации». Точкой передачи тепловой энергии являются границы балансовой принадлежности между «теплоснабжающей организацией» и «теплосетевой организацией».

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора «теплоснабжающая организация» обязуется обеспечить «теплосетевой организации» для передачи в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 тепловую энергию и теплоноситель с параметрами на границах раздела со стороны Ново-Рязанской ТЭЦ в соответствии с заданием диспетчера «теплосетевой организации», согласованного с диспетчером «теплоснабжающей организации» в пределах, установленных в пункте 2.1.1 договора.

Согласно пункту 4.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936.

В силу пункта 4.2 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Количество переданной «теплосетевой организацией» тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется по приборам коммерческого учета, принадлежащим теплоснабжающей организации и установленным на границах раздела тепловых сетей.

Из пункта 6.1 договора следует, что «теплоснабжающая организация» в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным производит расчеты за полученные услуги по передаче тепловой энергии в следующем порядке: путем зачета встречных однородных требований на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации за оказанные «теплоснабжающей организации» «теплосетевой организацией» услуги по передаче и за полученную «теплосетевой организацией» от «теплоснабжающей организации» в том же расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель для собственных потребителей согласно договору от 01.12.2011 № 002; перечислением денежных средств в размере разницы, оставшейся в расчетном периоде во встречных требованиях «теплосетевой организации» за сетевые услуги по передаче и «теплоснабжающей организации» за покупку «теплосетевой организацией» тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 9.1 договора установлено, что настоящий договор заключен на срок с 01.01.2012 по 31.12.2012, а по расчетам до полного исполнения обязательств.

Во исполнение условий договора, общество в январе 2013 года передало предприятию тепловой энергии и теплоносителя в количестве 301 856 Гкал на сумму       87 743 864 рубля 31 копейка, что подтверждается актом от 31.01.2013 (т. 2, л. д. 1), составленным в соответствии с пунктом 4.10 договора с протоколом разногласий.

Однако обязанность по оплате тепловой энергии полученной от общества в указанный период компанией не была исполнена, что привело к образованию задолженности в размере 8 325 995 рублей 18 копеек и послужило основанием для обращения общества в суд с иском.  

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, обществом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за январь 2013 года.

Представленный в материалы дела акт от 31.01.2013 свидетельствует о поставке предприятию в январе 2013 года энергии в сумме 301 865 Гкал на общую сумму                         87 743 864 рубля 31 копейка.

По данным предприятия, объем переданной тепловой энергии в январе 2013 года составил 289 547 Гкал на сумму 84 165 869 рублей 42 копейки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора между обществом и предприятием были произведены зачеты взаимных требований за январь 2013 на сумму 67 355 670 рублей                72 копеек, согласно соглашениям о проведении взаимозачета № 02/1 от 11.02.2013, № 02/2 от 12.02.2013 (т.2, л. д. 75-76).

В оставшейся части задолженность в сумме 8 325 995 рублей 18 копеек предприятием погашена не была.

Расчет общества подтверждается первичными документами и расчетами: актом от 31.01.2013, расчетами объема переданной ООО «Рязанская ТСК» для МУП «РМПТС» тепловой энергии от ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» за январь 2013 года с приложениями, актами об отпуске тепловой энергии и теплоносителя за январь 2013 года.

Поскольку материалами дела подтверждена задолженность предприятия по оплате оказанных услуг в сумме 8 325 995 рублей 18 копеек, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование общества о взыскания указанной задолженности  является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Возражения предприятия по исковым требованиям и в суде первой и в суде второй инстанции сведены к необходимости применения при расчете стоимости полученной энергии с учетом Правил № 307 и № 354.

Суд первой инстанции со ссылкой на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 19  Закона о теплоснабжении пришел к правомерному выводу, что  действующее законодательство устанавливает применение между сторонами расчетных способов определения количества тепловой энергии в тех случаях, когда определение количества поставленной тепловой энергии по показаниям приборов учета невозможно.

В силу статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем из измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Пунктом 4.1 договора стороны установили, что к их отношениям применимы Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и положения Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Минэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936).

 Из общего числа переданной истцом тепловой энергии (348782 Гкал) в спорный период для ответчика 61,3% (213721,8 Гкал) тепловой энергии определено по приборам учета, что зафиксировано 2-х сторонними актами и ответчиком это количество не оспаривается.