Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А68-4793/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

24 октября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

   Дело № А68-4793/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  23.10.2013

Постановление изготовлено в полном объеме 24.10.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чимиль Олега Васильевича на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2013 по делу № А68-4793/2013 (судья  Алешина Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» (г. Москва, ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к индивидуальному предпринимателю Чимиль Олегу Васильевичу (г. Тула, ИНН 711800284253, ОГРН 308715403600057), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Чимиль Наталья Алексеевна, о досрочном взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом в размере 871 480 рублей 84 копеек, при участии от открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» – Поляченковой С.А. (доверенность от 15.08.2013), от ИП Чимиль О.В. – не явились, надлежаще извещены, от Чимиль Н.А. – не явились, надлежаще извещены,  установил следующее.

Решением суда от 06.08.2013 иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции указывает, что не имеет возможности оплачивать долг более 15 000 рублей в месяц.

От ОАО «НОМОС-БАНК» в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Апелляционная жалоба, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, 02.06.2011 между истцом и индивидуальным предпринимателем  Чимиль Олег Васильевич был заключен кредитный договор № 210-00009/К (далее кредитный договор – 1), в соответствии с условиями которого, истец (далее-кредитор) обязуется предоставить ответчику (далее-заемщик) денежные средства (далее-кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора – 1 сумма кредита 1 000 000 руб.

Срок кредита – 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, согласно п. 1.3 кредитного договора – 1.

Согласно пункту 1.4. кредитного договора – 1 процентная ставка по кредиту 20%

годовых.

На основании пункта 1.9 кредитного договора – 1 кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в банке.

Согласно п. 2.1., п.2.2., п. 2.3 кредитного договора-1 проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. Платежи по кредитному договору производятся с учетом п.2.5 приложения №1 к кредитному договору ежемесячно по 10 числа календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п.1.3 кредитного договора. Платежи включают в себя: сумму

основного долга через 1 месяц после выдачи кредита, уплата кредита производится равными долями в соответствии с графиком погашения (Приложение№2 к кредитному договору); сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик обязуется в

даты, указанные в п.п.1.7, 1.12,2.2 кредитного договора-1, п.п. 3.1.1., 3.2.10. Приложения

№1 к кредитному договору обеспечивать  наличие на счете необходимой суммы денежных средств. Кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в безакцептном порядке списывает денежные средства со счета заемщика в счет погашения задолженности (как срочной к платежу, так и просроченной). 

02.06.2011  между истцом и индивидуальным предпринимателем  Чимиль Олег Васильевич был заключен кредитный договор № 210-00010/К (далее кредитный договор - 2), в соответствии с условиями которого, истец (далее-Кредитор) обязуется предоставить

ответчику (далее-Заемщик) денежные средства (далее-кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора – 2 сумма кредита 800 000 руб.

Срок кредита – 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, согласно пункту 1.3 кредитного договора - 2.

Согласно пункту 1.4. кредитного договора - 2 процентная ставка по кредиту 20% годовых.

На основании пункта 1.9 кредитного договора – 2 кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в банке.

Согласно п. 2.1., п.2.2., п. 2.3 кредитного договора – 2 проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. Платежи по кредитному договору производятся с учетом п.2.5 приложения №1 к кредитному договору ежемесячно по 10 числа календарного месяца и в дату окончания

срока кредита, указанного в п.1.3 кредитного договора. Платежи включают в себя: сумму

основного долга через 1 месяц после выдачи кредита, уплата кредита производится равными долями в соответствии с графиком погашения (Приложение№2 к кредитному

договору); сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик обязуется в

даты, указанные в п.п.1.7, 1.12,2.2 кредитного договора-1, п.п. 3.1.1., 3.2.10. Приложения

№1 к кредитному договору обеспечивать  наличие на счете необходимой суммы денежных средств. Кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в безакцептном порядке списывает денежные средства со счета заемщика в счет погашения задолженности (как срочной к платежу, так и просроченной). 

Суммы кредитов по кредитному договору – 1 и кредитному договору – 2 были перечислены на расчетный счет заемщика 02.06.2011, что подтверждается представленной в материалы выпиской по счету ответчика за период с 02.06.2011 по 16.05.2013.

В качестве обеспечения обязательств по кредитным договорам между истцом и Чимиль Н.А. были заключены договор поручительства № 210-00009/П01 от 02.06.2011 и договор поручительства № 210-00010/П01 от 02.06.2011  в соответствии с которыми Чимиль Н.А. (далее поручитель) обязался отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Чимиль О.В. всех его обязательств перед кредитором, возникших из

кредитного договора № 210-00009/К от 02.06.2011 и кредитного договора от №210-00010/К от 02.06.2011, как существующих в настоящее время, так и тех которые могут возникнуть в будущем.

В соответствии с пунктом 4.1.2 приложения № 1 к кредитным договорам, кредитор вправе требовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов (как

рублевых, так и валютных) заемщика, открытых у кредитора и/или других обслуживающих банках, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитным договорам.

Поскольку обязательства в части погашения кредита и процентов по нему надлежащим образом заемщиком не исполняются, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 26.07.2013 – по кредитному договору № 210-00009/К от

02.06.2011 в размере 501 159,73 руб.: просроченную задолженность по основному долгу 428 942,83 руб.; задолженность по процентам за период с 03.06.2011 по 26.07.2013 в размере 26 852,14 руб.; пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 43 880,53 руб. за период с 11.10.2012 по 26.07.2013; пени по просроченной задолженности по процентам в размере 1 484,23 руб. за период с  11.10.2012 по 26.07.2013г.; 

– по кредитному договору № 210-00010/К от 02.06.2011 в размере 393 748,19 руб.:

просроченную задолженность по основному долгу 365 714,34 руб.; задолженность по процентам за период с 03.06.2011г. по 14.05.2013г. в размере 18 436,01 руб.; пени по просроченной задолженности по основному долгу в размере 8 960 руб. за период с 11.10.2012 по 14.05.2013; пени по просроченной задолженности по процентам в размере

637,84 руб. за период с  11.10.2012 по 14.05.2013.

В соответствии с положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на ответчика, как заемщика, возложена обязанность по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов по нему.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об ином размере оспариваемой им задолженности, суд первой инстанции обосновано удовлетворил требования.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявитель не имеет возможности оплачивать долг более 15 000 рублей в месяц, отклоняется, поскольку договора и дополнительные соглашения подписаны ответчиком без замечаний, оснований для признания их ничтожными не имеется. Доказательств признания условий договора недействительными в материалы дела также не представлено.

Исчерпывающий перечень оснований для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции установлен статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет, то апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2013 по делу № А68-4793/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               М.М. Дайнеко

Судьи                                                                                                                           М.В. Токарева

                                                                                                                           И.Г. Сентюрина