Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А62-2215/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Из смысла пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской  Федерации следует, что на основании презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, а также общего принципа доказывания в арбитражном процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное. При этом бремя доказывания лежит на лице, утверждающем, что управомоченный субъект употребил свое право исключительно во вред другому лицу.

В рамках настоящего спора заявитель не доказал, что Департамент действует намеренно с целью злоупотребления правом. На основании этого суд первой инстанции верно расценил, что реализация ответчиком предоставленной ему законом возможности отказа от договора, независимо от причин ее вызвавших, не может быть оценена в качестве злоупотребления правом.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно оставил без удовлетворения заявленные требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 при принятии апелляционной жалобы к производству суд обязал ООО «Свобода» представить доказательства уплаты в установленном порядке государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Поскольку указанное определение исполнено не было,  с ООО «Свобода» подлежит взысканию 1 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 110,  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 по делу № А62-2215/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свобода» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                  Е.В. Рыжова

Е.Н. Тимашкова