Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А09-13038/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в силу ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью последняя является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, признаются судом второй инстанции несостоятельными, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному исковому заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы ООО «Стройотделка» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 110 АПК РФ        2 000 рублей подлежат взысканию с последнего в федеральный бюджет за ее рассмотрение судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2013 по делу № А09-13038/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                        Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                                                Г.Д. Игнашина

                                                                                                                          И.Г. Сентюрина

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А62-95/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также