Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу n А62-1984/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

22 октября 2013 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тула                                                                                                        Дело №  А62-1984/2013

Резолютивная часть постановления объявлена   15.10.2013

Постановление изготовлено в полном объеме    22.10.2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Заикиной  Н.В., судей Еремичевой Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., при участии представителей заинтересованных лиц: Российской Федерации в лице                          Федеральной службы судебных приставов (г. Москва, ОГРН 1047796859791,                             ИНН 7709576929), управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (г. Смоленск) – Шекиной В.В. (доверенности от 10.01.2012 №67/Д-07-02-ЕК,                       от 03.06.2013, от 27.12.2012   № 12/Д-07-292 АП), в отсутствие заявителя – индивидуального предпринимателя Коваленкова Юрия Владимировича (Смоленская область, д. Дивасы, ОГРН 304671401600020, ИНН 671400022001) и заинтересованных лиц: Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360), индивидуального предпринимателя Махарашвили Николая Давидовича  (г. Москва, ОГРН 308672519200013, ИНН 672501240953),  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коваленкова Юрия Владимировича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 по делу № А62-1984/2013,  установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Коваленков Юрий Владимирович (далее – взыскатель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – федеральная служба) о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей и о взыскании убытков в   размере 424 766 рублей 62 копеек.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – управление),  Рославльский районный отдел управления, индивидуальный предпринимателя Махарашвили Николая Давидовича (далее – должник) и Министерство финансов Российской Федерации (далее – министерство).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебный акт мотивирован тем,  что судебным приставом-исполнителем приняты все достаточные и необходимые меры, направленные на своевременное, правильное  и полное исполнение требований исполнительных документов. Суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для взыскания с Российской Федерации заявленной суммы убытков.

Не согласившись с принятым решением, предприниматель обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции о принятии судебным приставом-исполнителем всех необходимых мер для своевременного исполнения требований исполнительных документов. По мнению предпринимателя, возбужденные в отношении должника в пользу взыскателя исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем при отсутствии на то законных оснований, что привело к причинению предпринимателю убытков. Указывает, что вывод судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания с должника денежных средств в рамках данных исполнительных производств необоснован. Ссылается на то, что из представленных им в службу судебных приставов судебных актов арбитражных судов следует, что в период ведения исполнительных производств должник получал от своих контрагентов-поставщиков товар и денежные средства. Кроме того, в деле имеются документы, свидетельствующие о том, что в период с 07.09.2010 по 17.11.2010 должник оприходовал в кассу денежные средства на общую сумму 1 631 406 рублей, которая                            в 3 раза превышает сумму взыскания. Считает, что суд первой инстанции не дал оценки законности действий судебного  пристава-исполнителя по исполнению определения суда  от 18.11.2010 о рассрочке исполнения в части ее распространения на всю сумму долга, уведомлению взыскателя о вынесения постановления об отказе в отложении исполнительных действий, оставлению заявлений истца об обращении взыскания на имущество без рассмотрения.

Федеральная службы и управление просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебное заседание заявитель, должник, министерство и Рославльский районный отдел управления,  надлежащим образом извещенные о месте его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив   доводы  апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на исполнение в Рославльский районный отдел управления поступили выданные  Арбитражным судом Смоленской области исполнительные листы от 16.06.2010 № А62-1621/2010 и  от 21.01.2011 № А62-5896/2010 на взыскание с должника в пользу предпринимателя задолженности                                                    в сумме 480 418 рублей 14 копеек и  в сумме 57 380 рублей 38 копеек соответственно.

В заявлении от 02.09.2010 взыскатель просил судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника и осуществить его реализацию. Дополнительно заявитель сообщил реквизиты расчетного счета должника, находящегося в Рославльском филиале ОАО «СКА БАНК», адрес регистрации должника, адрес осуществления им предпринимательской деятельности, адреса нахождения имущества,                                     товарно-материальных ценностей и  наличной кассы.

Постановлением от 07.09.2010 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство   № 10929/10/37/67.

15.09.2010 в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях установления имущества должника  направлены запросы в регистрирующие органы: МРЭО ГИБДД, государственную инспекцию Гостехнадзора, межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Смоленской области, БТИ, земельно-кадастровую палату.

В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании денежных средств, находящихся в Рославльском филиале ОАО «СКА БАНК».

20.09.2010, 23.09.2010 и 24.09.2010  с расчетного счета должника, открытого в Рославльском филиале  ОАО «СКА БАНК»,  поступили денежные средства                                          в размере 473 рублей 11 копеек, 657 рублей и 5 219 рублей 55 копеек соответственно. Данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя.

27.09.2010 судебным приставом-исполнителем  вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, 30.09.2010 –  постановление о взыскании денежных средств, находящихся в филиале ОАО «УРАЛСИБ» г. Смоленск.

В период с 17.09.2010 по 06.10.2010 от  Сбербанка России, АКБ «Смолевич»,                      ОАО «Россельхозбанк»,  Рославльского филиала ОАО «СКА БАНК»  поступили ответы об отсутствии расчетных счетов должника.  

04.10.2010 поступил ответ из государственной инспекции Гостехнадзор, в соответствии с которым за должником самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано.

06.10.2010 и  13.10.2010  взысканные с должника денежные средства на общую сумму 10 000 рублей  перечислены на расчетный счет взыскателя.

08.10.2010 поступил ответ из Росреестра об отсутствии у должника прав на недвижимое имущество, 09.10.2010 –  ответ из земельно-кадастровой палаты об отсутствии у должника земельных участков.

19.10.2010 и 25.10.2010  с расчетного счета должника, открытого в Рославльском филиале  ОАО «СКА БАНК»,  поступили денежные средства  в размере                                              2 282 рублей   70 копеек  и 6 760 рублей 80 копеек соответственно, которые  зачислены на расчетный счет взыскателя.

08.11.2010 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника сроком до 08.05.2011.

11.11.2010 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, о запрете снятия с учета, изменения регистрационных данных и проведения государственного технического осмотра автотранспортного средства.

Согласно справке управления ФМС по Рославльскому району Смоленской области от 12.11.2010 должник  зарегистрирован по адресу: г.Рославль, ул. Гастелло, д. 3.

12.11.2010 должник обратился в Рославльский отдел управления с заявлением об отложении исполнительских действий по исполнительному производству в связи с обращением в Арбитражный суд Смоленской области о предоставлении рассрочки исполнения.

12.11.2010 вынесено постановление об отложении исполнительских действий.

17.11.2010 из Росреестра поступило уведомление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

18.11.2010 Арбитражным судом Смоленской области должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

19.11.2010 от  МРЭО ГИБДД поступила информация о том, что за должником зарегистрировано два автотранспортных средства: «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак У 154 КЕ 67, являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства от 15.10.2009 № 018/ам, а также «Форд Фокус»,      государственный регистрационный знак Е 088 КО 67,  являющееся предметом залога по договору залога имущества от 10.10.2008  № 322277/01-ФЗ.

На основании имеющихся в материалах дела актов приема-передачи указанные транспортные средства переданы залогодержателям в счет погашения имеющейся у должника задолженности.

29.11.2010 с расчетного счета открытого должника, открытого в Рославльском филиале ОАО «СКА БАНК», поступили денежные средства в размере                                 4 449 рублей 90 копеек, которые перечислены на расчетный счет предпринимателя.

В период с 09.12.2010 по 24.02.2011 с должника в пользу предпринимателя взысканы денежные средства на общую сумму 32 980  рублей 61 копеек.

Согласно ответа межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Смоленской области Махарашвили Н.Д. находится на упрощенной системе налогообложения, процедур о несостоятельности (банкротстве) в отношении него  не вводилось.

01.03.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании денежных средств, находящихся в Рославльском филиале ОАО «СКА БАНК».

01.03.2011 с расчетного счета, открытого в Рославльском филиале                                        ОАО «СКА БАНК», поступили денежные средства в размере 3 772 рублей 83 копеек. Данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя.

06.04.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 9361/11/37/67 и постановление об объединении исполнительных производств 10929/10/37/67 и 9361/11/37/67 в сводное исполнительное производство.

28.04.2011 должнику вручено предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

05.05.2011 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком до 05.11.2011.

05.05.2011 с должника в пользу предпринимателя взысканы денежные средства  в размере 15 000 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что должник осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу г. Рославль, ул. Б. Смоленская, д. 109 А.

11.05.2011 должнику вручено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

16.05.2011 судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации должника:                    г. Рославль, ул. Гастелло, д. 3 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на кухонный уголок.

20.05.2011 по месту осуществления предпринимательской деятельности должника  в присутствии оператора-кассира судебным приставом-исполнителем составлен акт изъятия денежных средств.

Сумма в размере 8 630 рублей 80 копеек перечислена в пользу взыскателей по сводному исполнительному производству. Также было установлено, что продукция по данному адресу отсутствует.

При повторном выходе по месту осуществления предпринимательской деятельности должника  по адресу: Смоленская область, г. Рославль, ул. Б. Смоленская, д. 109 А установлено, что должник свою деятельность не осуществляет, со слов сотрудников расположенных рядом организаций, Махарашвили Н.Д. съехал с данного адреса, что подтверждается актом совершения исполнительных действий от 26.06.2011.

30.05.2011 и 31.05.2011 с расчетного счета должника, открытого в Филиале                    ОАО «УРАЛСИБ» г. Смоленск, поступили денежные средства на общую сумму                          7 606 рублей 76 копеек, которые перечислены  на расчетный счет взыскателя.

31.05.2011 судебным приставом-исполнителем в управление направлен пакет документов для передачи в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом для принятия описанного имущества должника на реализацию.

01.06.2011 установлено, что должник осуществляет деятельность по адресу: Смоленская область, г. Рославль, ул. Горького, д. 10. При проверке имущественного положения установлено, что денежные средства в кассе отсутствуют, что подтверждается контрольным чеком. На основании проведенных действий составлен акт совершения исполнительных действий.

01.06.2011 при проверке сохранности арестованного имущества по акту описи имущества от 16.05.2011 по месту регистрации должника г. Рославль, ул. Гастелло, д. 3 судебным приставом-исполнителем выявлено дополнительное имущество, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Согласно данного акта арестовано следующее имущество: ксерокс Canon, системный блок и лазерный принтер Samsung.

В период с 06.06.2011 по 07.06.2011 с должника в пользу взыскателя взысканы денежные средства на общую сумму  9 121 рубля 57 копеек. 

15.06.2011 судебным приставом-исполнителем в управление направлен пакет документов для передачи в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным