Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А68-11552/12    . Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

второй, третий, четвертый этажи инженерного корпуса; четвертый этаж лабораторного корпуса, что соответствует 34/224 частей от домовладения, расположенного по указанному адресу (том 2, л. д. 21).

10.10.1995 по акту приема-передачи части имущества в государственную собственность от АООТ «ТОКБА» на праве оперативного управления Тульскому факультету Юридического института МВД РФ были переданы часть площадей инженерного корпуса (инвентарный номер 10004) общей площадью 3 502, 8 кв. м, в том числе: 876, 7 кв. м первого этажа, 856, 6 кв. м второго этажа, 853, 6 кв. м третьего этажа, 915,9 кв. м четвертого этажа; 925,2 кв. м четвертого этажа лабораторного корпуса (инвентарный номер 10005), расположенные по адресу: город Тула, улица Болдина, 94; в связи с чем отметка бухгалтерии АООТ «ТОКБА» об изменении в инвентарных карточках учета основных средств произведена 10.10.1995 (том 2, л. д. 22 – 23).

На основании Постановления губернатора Тульской области от 12.01.1998 № 12 (том 3, л. д. 16 – 17), решения Комитета по управлению имуществом администрации Тульской области от 03.03.1998 № 20 по акту приема-передачи от 30.04.1998 Тульским факультетом Юридического института МВД РФ на баланс архивному отделу администрации Тульской области на праве оперативного управления были переданы нежилые помещения, расположенные в инженерно-лабораторном корпусе по вышеуказанному адресу общей площадью 3 829 кв. м, в том числе на первом этаже (том 2, л. д. 25 – 27).

            По распоряжению территориального управления от 12.12.2012 № 526-р в соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на основании поручения Росимущества от 29.11.2012 № СМ-18/55033 в собственность Тульской области 07.02.2013 по акту приема-передачи были переданы нежилые помещения по адресу: город Тула, улица Болдина, дом 94 с номерами на поэтажном плане первого этажа № 1 – 3, 5, 9 – 12, 16, 59 – 64; второго этажа № 1 – 23, 67 – 85; третьего этажа № 1 – 8, 8а, 9 – 29, 77 – 87; четвертого этажа № 1 – 22, 80, 80а, 81 – 85, 85а, 86 – 98, Литера Д, общей площадью 3 144,7 кв. м (том 2, л. д. 28 – 29).

На основании распоряжения правительства Тульской области от 16.04.2013           № 470-р распоряжением министерства от 30.04.2013 № 497 указанные помещения были закреплены на праве оперативного управления за ГКУ «Государственный архив Тульской области» (том 3, л. д. 9).

Установив изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку спорные нежилые помещения с 10.10.1995 из состава приватизированного имущества АООТ «ТОКБА» были исключены, возвращены в государственную (федеральную) собственность и выбыли из фактического владения АООТ «ТОКБА», право собственности на них на момент принятия решения совета директоров 15.03.2000 у АООТ «ТОКБА» не имелось (отсутствовало), правовые основания для передачи указанных помещений в уставный капитал ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» отсутствовали.

Передача спорного имуществам в качестве вклада в уставный капитал ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» на основании  протокола заседания совета директоров ОАО «ТОКБА» от 15.03.2000 является ничтожной и противоречит статье 209 ГК РФ.

Вместе с тем право собственности Российской Федерации на нежилые помещения № 1, 4 – 15, 17 – 60, 62 – 64 Литеры Д, Д1, первый этаж, расположенные в здании № 94 по улице Болдина города Тулы, подтверждено материалами дела (протоколы собрания акционеров АООТ «ТОКБА» от 11.07.1995 и постоянно действующей комиссии по внесению изменений в план приватизации от 03.08.1995, решения Комитета по управлению имуществом Тульской области от 14.09.1995 № 154 и от 02.10.1995 № 162, акт о приеме-передаче от 10.10.1995 (том 2, л. д. 12 – 21, 22 – 23), письмо АООТ «ТОКБА» от 28.09.1995 № 86/679, техническое заключение Тульской лаборатории судебной экспертизы от 27.09.1995 № 1404) (том 3, л. д. 38 – 39), а также владением и пользованием указанным имуществом с 10.10.1995.

Действующее на момент передачи законодательство и пункты 6.3, 6.8, 11.3, 13.1, 13.2 устава АООТ «ТОКБА» подтверждают правомочность собрания акционеров и президента общества по распоряжению спорным имуществом, что свидетельствует о легитимности акта приема-передачи части имущества в государственную собственность на праве оперативного управления баланса Тульскому факультету Юридического института МВД РФ от 10.10.1995 (том 3, л. д. 25 – 41, 59 – 91).

В данном случае имеет место последующее одобрение сделки, поскольку возражения АООТ «ТОКБА» после передачи спорного имущества в государственную собственность отсутствуют.

При таких обстоятельствах, право собственности Российской Федерации на нежилые помещения № 1 – 3, 5, 9 – 12, 16, 59 – 64, первого этажа Литера Д, Д1, расположенные по адресу: город Тула, улица Болдина дом 94, зарегистрировано правомерно.

С учетом изложенного правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» отсутствуют, а требования территориального управления являются законными и подлежат удовлетворению частично, поскольку из указанных документов не усматривается, что межэтажное пространство       № 1 – 3 этажей, литеры Д, Д1, расположенное в здании № 94 по улице Болдина в городе Тула, было возвращено в государственную (федеральную) собственность АООТ «ТОКБА» на основании протоколов собрания акционеров АООТ «ТОКБА» от 11.07.1995 и постоянно действующей комиссии по внесению изменений в план приватизации от 03.08.1995, решений Комитета по управлению имуществом Тульской области от 14.09.1995 № 154 и от 02.10.1995 № 162, акта о приеме-передаче от 10.10.1995, письма АООТ «ТОКБА» от 28.09.1995 № 86/679.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводам о том, что встречные исковые требования территориального управления в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» на нежилые помещения № 1, 4 – 15, 17 – 60, 62 – 64 Литеры Д, Д1, первого этажа, расположенные в здании № 94 по улице Болдина города Тулы, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» на межэтажное пространство № 1 – 3, расположенное в указанном здании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

   В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ООО «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу встречного искового заявления в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:        

решение Арбитражного суда Тульской области от 14.05.2013 по делу № А68-11552/12 отменить.

            В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» (город Тула, ОГРН 1027100594113, ИНН 7104029896) отказать.

             Встречные исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (город Тула, ОГРН 1097154014154, ИНН 7106510491) удовлетворить частично.

            Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» (город Тула, ОГРН 1027100594113, ИНН 7104029896) на нежилые помещения № 1, 4 – 15, 17 – 60, 62 – 64 Литеры Д, Д1, 1 этаж, расположенные в здании № 94 по улице Болдина города Тулы.

             В удовлетворении признания отсутствующим зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» (город Тула, ОГРН 1027100594113, ИНН 7104029896) на межэтажное пространство № 1 – 3, расположенное в здании № 94 по улице Болдина города Тулы, отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОКБА-ХИМАВТОМАТИКА» (город Тула, ОГРН 1027100594113, ИНН 7104029896) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу встречного иска в сумме        4 000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                               Е.В. Рыжова

Судьи                                                                                                                        М.В. Каструба

                                                                                                                                   Ю.А. Волкова