Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А62-2729/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

него требовалась, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины в действиях предпринимателя.

Довод апелляционной жалобы о том, что указание резидентом в справке о валютных операциях неверного ожидаемого срока исполнения нерезидентом условий контракта не является нарушением установленного порядка предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям, отклоняется судом апелляционной инстанции, как основанный на неправильном применении норм права.

Факт направления предпринимателем в банк корректирующей справки о валютных операциях не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку принятие мер, направленных на устранение выявленного нарушения после его обнаружения административным органом, не относится к обстоятельствам, исключающим вину предпринимателя в совершенном правонарушении.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                               частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.07.2013 по делу № А62-2729/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                 Н.В. Заикина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу n А54-8292/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также