Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А62-704/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сторон по газоснабжению являются
длящимися, а также неверно определено
существо правоотношений в сфере
газоснабжения. Судебная коллегия отклоняет
указанную ссылку, поскольку все имеющиеся в
материалах дела документы и обстоятелсьтва
дела были исследованы судом первой
инстанции в соответствии с требованиями
статьи 71 АПК РФ.
ООО «A.S.T. ГАГАРИН» в судебные заседания апелляционной инстанции своего представителя не направляло, отзывы и какие-либо пояснения не представило. При таких обстоятельствах суд рассматривал дело по имеющимся в деле документам. Доказательств составления сторонами акта сверки взаимных расчетов или направление такого акта ответчику в материалы дела не представлено. На основании изложенного, учитывая, что расчет заявленных исковых требований истцом документально не обоснован, объем поставки газа и сам факт такой поставки материалами дела не подтвержден, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск». С учетом изложенного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований апеллянтов. Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и взаимоотношениям сторон дана правильная правовая квалификация. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционных жалоб на решение арбитражного суда в размере 2 000 руб. за каждую, относятся на заявителей. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 апреля 2011 года по делу № А62-704/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Мордасов
Судьи
Л.А. Капустина
Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А68-1102/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|