Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А62-704/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сторон по газоснабжению являются длящимися, а также неверно определено существо правоотношений в сфере газоснабжения. Судебная коллегия отклоняет указанную ссылку, поскольку все имеющиеся в материалах дела документы и обстоятелсьтва дела были исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

ООО «A.S.T. ГАГАРИН» в судебные заседания апелляционной инстанции своего представителя не направляло, отзывы и какие-либо пояснения не представило. При таких обстоятельствах суд рассматривал дело по имеющимся в деле документам.

Доказательств составления сторонами акта сверки взаимных расчетов или направление такого акта ответчику в материалы дела не представлено. На основании изложенного, учитывая, что расчет заявленных исковых требований истцом документально не обоснован, объем поставки газа и сам факт такой поставки материалами дела не подтвержден, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

С учетом изложенного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи  71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований апеллянтов.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено. Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

В соответствии с частью 3  статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционных жалоб на решение арбитражного суда в размере               2 000 руб. за каждую, относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 апреля 2011 года по делу № А62-704/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                        Е.В. Мордасов

 

Судьи

                                  

                                         Л.А. Капустина

 

 

                                                Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А68-1102/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также