Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А62-210/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

которая позволила бы представителю общества участвовать в судебном заседании 18.05.2011. В данном случае арбитражный суд области не несет ответственности за ненадлежащее осуществление ответчиком предоставленных ему законом прав как участника арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции полагает, что неверное указание сведений о лицах, присутствовавших в судебном заседании, не является безусловным основанием для отмены или изменения судебного акта. В свою очередь ЗАО ПМК «Капыревщинская» не лишено права обратиться в суд первой инстанции в порядке статьи 179 АПК РФ с заявлением об исправлении опечатки.

С учетом изложенного, а также оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств и обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда области и удовлетворения требований апеллянта.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

В соответствии с частью 3  статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования апеллянта признаны не подлежащими удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 24 мая 2011 года по делу № А62-210/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                                        Е.В. Мордасов

 

Судьи

                                  

                                         Л.А. Капустина

 

 

                                                Н.В. Заикина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А68-135/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также