Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А23-3615/06Г-8-321  . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявления об отмене принятых обеспечительных мер в виде снятия ареста запрета УФРС по Калужской области совершать действия по регистрации перехода прав в отношении недвижимого имущества.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о его незаконности.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Уплата государственной пошлины при обжаловании определения об отмене обеспечительных мер не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, поэтому последняя в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 27 мая 2011 года по делу № А23-3615/06Г-8-321 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба, в силу статьи 275 АПК РФ, подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Г. Сентюрина

Судьи

            Л.А. Юдина

            М.В. Токарева