Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n А23-393/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в Управление Росреестра по Калужской области, о чем свидетельствует расписка в получении документов на государственную регистрацию от 14.01.2011 (т. 1, л. 127).

Из распоряжений явствует, что строительство квартир, встроенных помещений и транформаторных подстанций жилых домов,  осуществлено ООО «СК «Монолит» хозяйственным способом, а ввод в эксплуатацию жилых домов осуществлялся одновременно с трансформаторными подстанциями.

ООО «СК «Монолит» для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества  представлены необходимые  документы, из которых  следует, что трансформаторные подстанции являются той частью имущества Общества, которое изготовлено им в процессе его  хозяйственной деятельности.

Кроме того,  суд первой инстанции правомерно сослался на справку ООО «СК «Монолит» от 12.04.2011, поскольку ею также подтверждается, что имущество,  предназначенное для продажи,  числится как товар собственного производства.

Таким образом, исследовав и  оценив  в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к верному  выводу о том, что все необходимые документы для регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости ООО «СК «Монолит» были представлены, в связи с чем основания для отказа в государственной регистрации у Управления Росреестра по Калужской области отсутствовали.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 20.04.2011 по делу                           № А23-393/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Председательствующий                                                                    В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                  О.А. Тиминская

                                                                                                                 О.Г. Тучкова