Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А23-859/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 27 июля 2011 года Дело №А23-859/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Стахановой В.Н., Тучковой О.Г., по докладу судьи Игнашиной Г.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Принеслик И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пульнева Владимира Сергеевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.05.2011 по делу № А23-859/2011 (судья Носова М.А.) по заявлению индивидуального предпринимателя Пульнева Владимира Сергеевича к администрации муниципального района «Жуковский район», г.Жуков Калужской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельных участков, при участии:
от заявителя: не явились, извещены надлежаще, от ответчика: не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пульнев Владимир Сергеевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального района «Жуковский район» (далее - Администрация) о признании незаконным решения от 20.12.2010 №04-10/2949 об отказе в предоставлении в аренду на 49 лет в целях создания крестьянского (фермерского) хозяйства шестнадцати земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: 1) земельного участка площадью 11 918 кв.м с кадастровым номером 40:07:132001:18, место положение: Калужская область Жуковский район южнее д.Лыково; 2) земельного участка площадью 157 836 кв.м с кадастровым номером 40:07:132908:4, место положение: Калужская область Жуковский район южнее д.Лыково; 3) земельного участка площадью 104 944 кв.м с кадастровым номером 40:07:132909:3, место положение: Калужская область Жуковский район южнее д.Лыково; 4) земельного участка площадью 20 294 кв.м с кадастровым номером 40:07:132001:19, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Лыково; 5) земельного участка площадью 995 218 кв.м с кадастровым номером 40:07:132908:5, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Лыково; 6) земельного участка площадью 216 117 кв.м с кадастровым номером 40:07:132909:4, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Лыково; 7) земельного участка площадью 103 544 кв.м с кадастровым номером 40:07:132904:16, место положение: Калужская область Жуковский район юго-восточнее д. Величково; 8) земельного участка площадью 139 244 кв.м с кадастровым номером 40:07:132904:17, место положение: Калужская область Жуковский район юго-восточнее д. Величково; 9) земельного участка площадью 1 82 799 кв.м с кадастровым номером 40:07:132905:17, место положение: Калужская область Жуковский район юго-восточнее д. Величково; 10) земельного участка площадью 10 000 кв.м с кадастровым номером 40:07:132001:16, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Чёрная Грязь; 11) земельного участка площадью 40 130 кв.м с кадастровым номером 40:07:132908:3, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Чёрная Грязь; 12) земельного участка площадью 636 156 кв.м с кадастровым номером 40:07:132910:2, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Чёрная Грязь; 13) земельного участка площадью 40 130 кв.м с кадастровым номером 40:07:132 911:2, место положение: Калужская область Жуковский район восточнее д.Чёрная Грязь; 14) земельного участка площадью 19 136 кв.м с кадастровым номером 40:07:132001:17, место положение: Калужская область Жуковский район северо-восточнее д.Чёрная Грязь; 15) земельного участка площадью 46 071 кв.м с кадастровым номером 40:07:132909:8, место положение: Калужская область Жуковский район северо-восточнее д.Чёрная Грязь; 16) земельного участка площадью 824 632 кв.м с кадастровым номером 40:07:132905:22, место положение: Калужская область Жуковский район северо-западнее д.Чёрная Грязь. Решением суда первой инстанции от 19.05.2011 в удовлетворении требований отказано. Предприниматель обжаловал решение суда в апелляционном порядке и просит это решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Как установлено судом, 15.11.2010 Предприниматель обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в аренду сроком на 49 лет в целях создания крестьянского (фермерского) хозяйства 16 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3548169 кв.м. В качестве обоснования размеров испрашиваемых земельных участков указал, что предполагает создать и вести крестьянское (фермерское) хозяйство в индивидуальном порядке с привлечением на работу работников по трудовым договорам в количестве не менее двадцати человек. В качестве основных видов деятельности заявителем указано производство сельскохозяйственной продукции, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства. К заявлению Предпринимателем приложены кадастровые выписки на спорные земельные участки. Администрация письмом от 20.12.2010 №04-10/2949 сообщила заявителю, испрашиваемые земельные участки могут быть предоставлены только лицам, заинтересованным в ведении крестьянского (фермерского) хозяйства, а каких-либо подтверждающих документов заявителем представлено не было. Полагая, что указанное письмо является отказом в предоставлении земельных участков, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что администрация не соблюдена процедура предоставления земельных участков из земель сельхозназначения, предусмотренная ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (не опубликовано сообщение о наличии предлагаемых для передачи земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду). Суд первой инстанции также отметил, что границы спорных земельных участков не определены на местности. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции ввиду следующего. В силу пункта 1 статьи 81 Земельного кодекса Российской Федерации гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются в соответствии с настоящим Кодексом, федеральным законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. При этом апелляционная инстанции отмечает, что в силу пункта 3 статьи 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, регламентируется Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Нормы статьи 12 Закона N 74-ФЗ, являясь специальными по отношению к статье 34 ЗК РФ, не предусматривают в качестве обязательного условия предоставления земельного участка публикацию сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка и проведении торгов. Вследствие этого выводы суда первой инстанции о необходимости применения в рассматриваемом случае положений ст. 34 ЗК РФ, ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не соответствуют ЗК РФ и являются необоснованными. То обстоятельство, что границы земельных участков не установлены на местности, не может являться основанием для отказа в их предоставлении. В силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ) государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи. Спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет, вследствие чего могут являться объектами гражданских прав. Доводы жалобы в указанной части по существу являются правильными. Вместе с тем, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения ввиду следующего. Порядок предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности, предусмотрен статьей 12 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Согласно пункту 1 названной статьи Закона, граждане, которые заинтересованы в предоставлении им земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности, подают в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления заявления, в которых должны быть указаны: 1) цель использования земельных участков (создание, осуществление деятельности фермерского хозяйства, его расширение); 2) испрашиваемое право на предоставляемые земельные участки (в собственность или аренду); 3) условия предоставления земельных участков в собственность (за плату или бесплатно); 4) срок аренды земельных участков; 5) обоснование размеров предоставляемых земельных участков (число членов фермерского хозяйства, виды деятельности фермерского хозяйства); 6) предполагаемое местоположение земельных участков. Как следует из материалов дела, в качестве обоснования размеров испрашиваемых земельных участков указал, что предполагает создать и вести крестьянское (фермерское) хозяйство в индивидуальном порядке с привлечением на работу работников по трудовым договорам в количестве не менее двадцати человек. В качестве основных видов деятельности заявителем указано производство сельскохозяйственной продукции, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции собственного производства. Оценив все обстоятельства дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд полагает, что Предприниматель не обосновал размера предоставляемых земельных участков. Так, общая площадь испрашиваемых земельных участков является значительной и составляет 3548169 кв.м. Вместе с тем, в своем заявлении Предприниматель не указал каким именно видом сельскохозяйственной деятельности он намерен заниматься (разведение скота, выращивание сельскохозяйственных культур, организация пасеки и т.д.). Фраза общего характера о намерении производить сельскохозяйственную продукцию не позволяет придти к выводу об обоснованности размера испрашиваемых земельных участков. Каких-либо документов, подтверждающих необходимый размер земельного участка и подтверждающих, что заявитель действительно намерен осуществлять деятельность по организации КФХ в материалы дела не представлено. Таким образом, поданное Предпринимателем заявление не соответствует ст. 12 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вследствие чего обжалуемый отказ является обоснованным. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 19.05.2011 по делу № А23-859/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.Д. Игнашина Судьи В.Н. Стаханова
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу n А54-4690/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|