Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А62-563/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)
средствами.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, то есть неустойка является дополнительным обязательством по отношении к основному. Судом правомерно установлено, что представленная администрацией редакция пункта 6.2. договора предусматривает повышенную ответственность покупателя в виде неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами. Предложенная ответчиком ставка пени (0,3% за каждый день просрочки или 108% годовых) в 13,9 раз превышает существующую учетную ставку банковского процента (7,75% годовых), а основа (сумма) для ее начисления (неоплаченная стоимость недвижимого имущества) противоречит обязанности покупателя уплатить неустойку (проценты) только на просроченную уплатой сумму в соответствии с вышеуказанными нормами права. Учитывая изложенное, а также то, что размер неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, размер ставки пени в 0,3% за каждый день просрочки или 108% годовых не отвечает требованиям соразмерности и разумности. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену судебного акта в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Все фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно в их совокупности и взаимосвязи, в связи с чем принятый судебный акт в обжалуемой части является законным и обоснованным. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.03.2011 по делу № А62-563/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи О.А. Тиминская
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А23-143/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|