Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А62-563/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

средствами.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, то есть неустойка является дополнительным обязательством по отношении к основному.

Судом  правомерно установлено, что представленная администрацией редакция пункта 6.2. договора предусматривает повышенную ответственность покупателя в виде неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами. Предложенная ответчиком ставка пени (0,3% за каждый день просрочки или 108% годовых) в 13,9 раз превышает существующую учетную ставку банковского процента (7,75% годовых), а основа (сумма) для ее начисления (неоплаченная стоимость недвижимого имущества) противоречит обязанности покупателя уплатить неустойку (проценты) только на просроченную уплатой сумму в соответствии с вышеуказанными нормами права.

Учитывая изложенное, а также то, что размер неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, размер ставки пени в 0,3% за каждый день просрочки или 108% годовых не отвечает требованиям соразмерности и разумности.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену судебного акта в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Все фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в нем доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно в их совокупности и взаимосвязи, в связи с чем принятый  судебный акт в обжалуемой части  является законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.03.2011 по делу                № А62-563/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Председательствующий                                                                         В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                        О.А. Тиминская

                                                                                                                                                                                                     

                                                                                                                       О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А23-143/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также