Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А09-8229/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

19 июля 2011 года

                                        Дело № А09-8229/2010

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:     председательствующего судьи      Заикиной Н.В.,       судей                                                 Волковой Ю.А., Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Брянские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2011 по делу № А09-8229/2010 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску ОАО «Квадра – Генерирующая компания» (г. Тула, ул. Тимирязева, д. 99в; ОГРН 1056882304489) в лице филиала ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» к ОАО «Брянские коммунальные системы» (г. Брянск, ул. Дуки, д. 78; ОГРН 1063250031987), третье лицо: ОАО «Клинцовский автокрановый завод» (Брянская область, г. Клинцы, ул. Дзержинского, д. 10; ОГРН 1023201339700), о взыскании 32 576 844 руб. 88 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: Яшиной Л.В. - представителя по доверенности от 08.04.2011,

от ответчика: не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

от третьего лица: не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

установил:

открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала открытого акционерного общества «Квадра» - «Брянская региональная генерация» (далее – ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «Брянские коммунальные системы») о взыскании 32 141 134,35 руб., в том числе 31 092 961,36 руб. задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договорам № 103 от 01.07.2007, № 072-5 и № 073«а»-2 от 01.10.2006 в период с марта по июнь 2010 года, и 1 048 172,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать 30 286 398,09 руб. задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договорам № 103 от 01.07.2007, № 072-5 и № 073«а»-2 от 01.10.2006 в период с марта по июнь 2010 года, и 2 290 446,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное уточнение принято судом первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – ОАО «Клинцовский автокрановый завод»).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ОАО «Брянские коммунальные системы» в пользу ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» взыскано 32 350 594 руб. 34 коп., в том числе 30 286 398 руб. 09 коп. долга, 2 064 196 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 182 414 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ОАО «Брянские коммунальные системы» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт. Заявитель считает, что при вынесении решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность решения от 22.03.2011 проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 01.10.2006 между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала «Брянская региональная генерация» (правопредшественник истца) (энергоснабжающая организация), ОАО «Брянские коммунальные системы» (субабонент) и ОАО «Клинцовский завод поршневых колец» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 072-5 (далее – договор № 072-5 от 01.10.2006) (т. 1, л.д. 9 - 14), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать субабоненту через присоединенную тепловую сеть абонента тепловую энергию в виде горячей воды, а субабонент – оплачивать ее в объемах, сроки и на условиях, определенных договором.

01.10.2006 ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала «Брянская региональная генерация» (правопредшественник истца) (энергоснабжающая организация) и ОАО «Брянские коммунальные системы» (субабонент) заключили аналогичный договор теплоснабжения № 073»а»-2 (далее – договор № 073»а»-2 от 01.10.2006) (т. 1, л.д. 15 - 20), абонентом которого являлось ОАО «Клинцовский автокрановый завод».

В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 договоров теплоснабжения № 072-5 и № 073»а»-2 продолжительность расчетного периода – месяц (с первого по последнее число месяца). Расчет производится следующим образом: 7-го числа каждого месяца субабонент перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации денежные средства в размере 100 % договорной величины тепловой энергии предстоящего расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 г. № 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ».

При нарушении указанного выше срока оплаты энергоснабжающая организация вводит акцептное списание денежных средств с расчетного счета субабонента по установленным периодам платежа.

В течение расчетного месяца субабонент производит авансовую оплату на расчетный счет энергоснабжающей организации в размере 100 % договорной величины тепловой энергии, указанной в приложении № 1. Субабонент производит платеж в следующей порядке:

- 15 % стоимости договорного объема тепловой энергии за текущий месяц не позднее 7-го числа текущего расчетного периода;

- 25 % стоимости договорного объема тепловой энергии за текущий месяц не позднее 14-го числа текущего расчетного периода;

- 30 % стоимости договорного объема тепловой энергии за текущий месяц не позднее 22-го числа текущего расчетного периода;

- 30 % стоимости договорного объема тепловой энергии за текущий месяц не позднее 28-го числа текущего расчетного периода.

Окончательный расчет производится субабонентом до 4-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, путем выставления энергоснабжающей организацией субабоненту счета за фактическое потребление тепловой энергии с учетом перечисленных денежных средств.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В целях оказания услуг по передаче тепловой энергии по тепловой сети третьего лица от теплоснабжающей организации к ответчику между ОАО «Брянские коммунальные системы» (заказчик) и ОАО «Клинцовский автокрановый завод» (исполнитель) заключен договор № 2 от 01.10.2006 (т. 2, л.д. 21 – 27).

Кроме того, 01.07.2007 между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала «Брянская региональная генерация» (правопредшественник истца) (энергоснабжающая организация) и ОАО «Брянские коммунальные системы» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 103 на отпуск и оплату тепловой энергии в виде сетевой (горячей) воды (далее – договор № 103 от 01.07.2007) (т. 1, л.д. 23 - 29), по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в виде горячей воды, а абонент принимает и оплачивает ее в объемах, в сроки и на условиях, определенных договором.

Согласно пунктам 6.1 и 6.2 договора № 103 (в редакции мирового соглашения от 11.02.2009, утвержденного определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2009 по делу № А09-4537/2008) расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц. Расчет за отпущенную тепловую энергию производится следующим образом: до 20 числа текущего месяца абонент перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации 30 % стоимости договорного объема тепловой энергии за текущий месяц.

Окончательный расчет производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, после получения счета-фактуры за фактически отпущенную тепловую энергию в расчетном месяце.

Оплата считается произведенной после поступления денежных средств на корреспондентский счет банка энергоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, общее количество тепловой энергии, отпущенной истцом ОАО «Клинцовский автокрановый завод», в марте 2010 года составило 3 423 Гкал, в апреле 2010 года – 897 Гкал, в мае 2010 года – 4 324 Гкал, в июне 2010 года – 3 285 Гкал, что подтверждается актами потребления тепловой энергии абонентом № 2-А от 31.03.2010 (т. 2, л.д. 54), № 1-А от 30.04.2010 (т. 2, л.д. 56), № 1 от 31.05.2010 (т. 1, л.д. 155), № 3 от 30.06.2010 (т. 1, л.д. 154).

Вместе с тем, акт от 31.03.2010 (т. 2, л.д. 61) о принятии ОАО «Брянские коммунальные системы» от теплотрассы ОАО «Клинцовский автокрановый завод» в марте 2010 года 1 899 Гкал тепловой энергии и акт от 30.04.2010 (т. 1, л.д. 158) о принятии в апреле 2010 года 778 Гкал тепловой энергии подписаны ответчиком с разногласиями, а именно указано, что потребителем не принято 240,3 Гкал и 78,1 Гкал соответственно.

При этом акт оказанных услуг по теплоэнергии № 237 от 31.03.2010 на сумму 16 473 321 руб. 99 коп. (т. 1, л.д. 49) подписан ОАО «Брянские коммунальные системы» с протоколом разногласий, акты оказанных услуг по теплоэнергии № 313 от 30.04.2010 на сумму 10 111 912 руб. 54 коп. (т. 1, л.д. 49), № 333 от 31.05.2010 на сумму 2 434 300 руб. 54 коп. (т. 1, л.д. 50), № 347 от 30.06.2010 на сумму 2 073 426 руб. 29 коп. (т. 1, л.д. 51) подписаны ответчиком без замечаний.

30.12.2010 ОАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Брянская региональная генерация» и ОАО «Брянские коммунальные системы» заключили соглашение № 160ПР о прекращении обязательств зачетом (т. 2, л.д. 10), в соответствии с которым истец уменьшает неоспариваемые обязательства ответчика по договору № 103 от 01.07.2007 в части покупки тепловой энергии, а ответчик прекращает обязательства истца по договору на услуги по передаче тепловой энергии № 69-06/у от 15.09.2006 в размере 805 308 руб. 20 коп.

Из расчета истца следует, что размер задолженности за тепловую энергию, потребленную ответчиком в период с марта по июнь 2010 года, составил 30 287 653 руб. 16 коп.

Однако в процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 30 286 398 руб. 09 коп., ссылаясь на то, что общее количество тепловой энергии, потребленной ответчиком от теплотрассы ОАО «Клинцовский автокрановый завод» в марте 2010 года, составило 1 897 Гкал, что на 2 Гкал меньше, чем было указано первоначально.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, принятой за период с марта по июнь 2010 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Вывод  суда  первой инстанции  о  наличии  оснований  для  частичного удовлетворения  исковых  требований  суд  апелляционной инстанции считает  законным  и  обоснованным  в силу  следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как  правомерно  установлено  судом  первой инстанции, обязательства сторон возникли из договоров № 072-5 от 01.10.2006, № 073»а»-2 от 01.10.2006 и № 103 от 01.07.2007, которые являются договорами энергоснабжения и регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3.4 и 3.7 договора № 073»а»-2 от 01.10.2006 при установке расчетных (коммерческих) приборов учета не на границе балансовой принадлежности сторон количество учтенной ими теплоэнергии увеличивается (уменьшается) на размер потерь теплоэнергии от границы раздела до места установки приборов учета (согласно расчету). Все вопросы о количестве и качестве потребленной тепловой энергии субабонент решает с абонентом согласно пункту 2.3.8 договора.

Согласно пункту 2.3.8 указанного договора субабонент