Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу n А09-7804/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

12 июля 2011 года

                                               Дело № А09-7804/2010

          

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи         Волковой Ю.А.,

 судей                                                   Заикиной Н.В.,

                                                                Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                               Никишкиной И.Ю.,

с участием в судебном заседании:

от истца: открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» (г. Брянск, ул. Дуки, 78, ОГРН 1063250031987): Новикова А.А. – представителя по доверенности б/н от 15.06.2010;

от ответчика: товарищества собственников жилья «Восточное» (г. Брянск, микрорайон Московский, 38, ОГРН 1023201063401): не явилось, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом;

от третьих лиц:

от муниципального образования «Город Брянск» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (г. Брянск, ул. Ленина, 39-А) – не явилось, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом;

от Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области (г. Брянск, ул. Горького, 58): не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Брянские коммунальные системы» (регистрационный номер – 20АП-2570/11) на решение Арбитражного суда Брянской области от 11 апреля 2011 года по делу № А09-7804/2010 (судья Прудникова М.С.), принятое по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск к товариществу собственников жилья «Восточное», г. Брянск, 3-и лица: Муниципальное образование г. Брянск, в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области о взыскании 235 330 рублей 39 копеек (с учетом уточнения исковых требований),

 

установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее ОАО «БКС»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Восточное» (далее ТСЖ «Восточное», Товарищество), г. Брянск 235 330 рублей 39 копеек составляющих задолженность за тепловую энергию, отпущенную в период с января по июль 2010 года по договору теплоснабжения № 022-02201216 от 04.12.2009 (далее - договор) (с учетом уточнения исковых требований) (т. 1, л.д. 4-5; т. 2, л.д. 107).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 к участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное образование «Город Брянск» в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации) и Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области (т. 2, л.д. 120-121).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2011 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано (т. 2, л.д. 156-165).

Не согласившись с указанным решением суда, ОАО «БКС»  обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылаясь на его необоснованность, а так же нарушение норм материального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные исковые требования (т. 3, л.д. 6-9).

Оспаривая данный судебный акт, заявитель указывает на то, что в пункте 1.2 договора сторонами согласовано условие расчета за потребленное количество тепловой энергии в Гкал.

Ссылается на постановление Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области от 28.12.2009 № 24/6-т, согласно которому для ОАО «Брянские коммунальные системы» с 01.01.2010 установлен единственный тариф на тепловую энергию для всех потребителей Брянской области в размере 1 224 рублей 70 копеек за 1 Гкал.

Согласно представленному в Двадцатый арбитражный апелляционный суд отзыву ТСЖ «Восточное» на апелляционную жалобу, последнее не согласно с ее доводами. Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2011 по делу № А09-7804/2010 считает законным и обоснованным, в связи с чем, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения (т. 3, л.д. 38-40).

Из представленного Комитетом государственного регулирования тарифов Брянской области отзыва так же следует, что последний не согласен с доводами апеллянта. Просит оставить обжалуемое решение без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Ответчик и третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

От ТСЖ «Восточное» и Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии ответчика и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель истца изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал их в полном объеме, считая решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, просил его отменить.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав мнение представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что 04.12.2009 между ОАО «БКС» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Восточное» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 022-02201216, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать в многоквартирные дома, перечисленные в приложениях №1.1, 6. 7 к договору  согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в течение срока действия договора с целью обеспечения многоквартирных жилых домов тепловой энергией и горячим водоснабжением, а Потребитель оплачивать тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным в договоре (т. 1, л.д. 9-15).

В соответствии с приложениями к договору ОАО «БКС» обязалось подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение многоквартирных жилых домов №№38, 40, 42 в микрорайоне Московском г. Брянска (т. 1, л.д. 16-24).

Расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктами 4.6, 4.7 договора расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых ресурсоснабжающей организацией платежных документов. Размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств потребителем на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. В срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, потребителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.

Договор заключен сроком по 01.10.2009 до 01.10.2010, и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 7.2 договора №022-02201216 от 04.12.2009).

Во исполнение своих обязательств по договору №022-02201216 от 04.12.2009 ОАО «БКС» производило отпуск тепловой энергии ТСЖ «Восточное».

Поскольку принятая тепловая энергия ТСЖ «Восточное» в полном объеме оплачена не была, ОАО «БКС» обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для их удовлетворения.

Проверив в порядке апелляционного производства оспариваемый судебный акт, правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов Арбитражного суда Брянской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К числу указанных оснований относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Разновидностью последних является договор энергоснабжения, правовое регулирование которого определено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору теплоснабжения, являющемуся предметом настоящего спора.

По условиям заключенного между сторонами договора на отпуск тепловой энергии теплоснабжающая организация обязалась подавать товариществу тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в количестве, определенном в гигакалориях как на отопление, так и на горячее водоснабжение. Расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся по тарифу 1 224 рублей 72 копейки за 1 Гкал, утвержденного в приложении 1 к Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области от 28 декабря 2009 года №24/6-т для расчетов бюджетных и иных потребителей за тепловую энергию, вырабатываемую котельными ОАО «БКС». Услуги горячего водоснабжения в период отсутствия приборов учета рассчитаны из ставки 253, 16 руб. /чел.

С учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 2 967 245 рублей 85 копеек истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 235 330 рублей 39 копеек.

Ответчик в свою очередь не оспаривает подачу истцом тепловой энергии в жилые дома №№ 38, 40, 42 в микрорайоне Московском г. Брянска. Расхождений по начислению сумм за отопление в размере 2 163 852 рублей 44 копеек, горячее водоснабжение в период отсутствия приборов учета в размере 92 282 рублей 22 копеек и произведенной оплаты в размере 2 967 245 рублей 85 копеек между сторонами не имеется.

Спор у истца с ответчиком возник ввиду разногласий по расчетам стоимости услуг, за горячее водоснабжение жилых домов исходя из показаний прибора учета.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обосновано сделал вывод, что при расчете платы за поставленные товариществу коммунальные ресурсы истцом не учтены нормы Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 (далее - Основы ценообразования N 520), не применены нормы статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  и неправильно истолкован пункт 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307)

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, спорные дома, находящиеся на обслуживании ТСЖ ответчика, оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Таким образом, в силу действующего законодательства, размер платы должен рассчитываться исходя из показаний приборов учета с применением тарифа, установленного для населения.

В соответствии с постановлением Брянской городской администрации № 2717-п от 30.12.2009, устанавливающим тарифы для ОАО «БКС» на горячую воду для потребителей при наличии приборов учета, такие тарифы установлены в руб./куб. м.

Сам факт указания в акте допуска в эксплуатацию узла учета у потребителя

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу n А09-8805/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также