Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А09-523/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

норма ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ, устанавливающая запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие), адресованная органам, осуществляющим властные функции, в целях предупреждения их негативного вмешательства в конкурентную среду посредством использования административных инструментов.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно признал доказанным антимонопольным органом факт приведения оспариваемого ненормативного правового акта к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Ссылка апеллянта на неправильное применение судом п. 8 Постановления № 30 отклоняется судом апелляционной инстанции, как несостоятельная.

Суд первой инстанции, признав доказанным антимонопольным органом факт приведения оспариваемого ненормативного правового акта к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, руководствовался действующим законодательством, в частности Постановлением № 30, как непосредственно регулирующим некоторые вопросы при рассмотрении дел о признании недействующими или недействительными актов органов местного самоуправления, о признании незаконными их действий (бездействия) по заявлениям антимонопольного органа, поданным в связи с нарушением ч. 1 ст. 15 Закона №135-ФЗ.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2011 по делу                  № А09-523/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

 

Судьи

Г.Д. Игнашина

 

О.Г. Тучкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А62-1083/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также