Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А09-523/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
норма ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ,
устанавливающая запрет на ограничивающие
конкуренцию акты и действия (бездействие),
адресованная органам, осуществляющим
властные функции, в целях предупреждения их
негативного вмешательства в конкурентную
среду посредством использования
административных инструментов.
В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно признал доказанным антимонопольным органом факт приведения оспариваемого ненормативного правового акта к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Ссылка апеллянта на неправильное применение судом п. 8 Постановления № 30 отклоняется судом апелляционной инстанции, как несостоятельная. Суд первой инстанции, признав доказанным антимонопольным органом факт приведения оспариваемого ненормативного правового акта к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, руководствовался действующим законодательством, в частности Постановлением № 30, как непосредственно регулирующим некоторые вопросы при рассмотрении дел о признании недействующими или недействительными актов органов местного самоуправления, о признании незаконными их действий (бездействия) по заявлениям антимонопольного органа, поданным в связи с нарушением ч. 1 ст. 15 Закона №135-ФЗ. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 19.04.2011 по делу № А09-523/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова
Судьи Г.Д. Игнашина
О.Г. Тучкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А62-1083/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|