Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А09-9172/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

При этом положения части 1 статьи 431 ГК РФ не подлежат применению в связи с заключением сторонами договора электроснабжения в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, в акте сверки расчетов по состоянию на 30.11.2007 стороны на основании статьи 410 ГК РФ произвели двусторонний зачет денежных средств в сумме 26 480 821 руб. 93 коп., перечисленных ответчиком платежными поручениями № 6581 от 21.11.2007 и № 455 от 20.11.2007 в счет оплаты электроэнергии, потребленной за ноябрь 2007 года по спорному договору.

Таким образом, как правомерно установлено судом первой инстанции, указанные действия истца и ответчика по зачету платежей в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ расцениваются как согласование сторонами 21 ноября 2007 года условия об уплате по фактическому договору энергоснабжения денежных средств в размере 26 480 821 руб. 93 коп.

Следовательно, исходя из данного факта о соглашении сторон 21.11.2007 относительно предварительной (частичной) оплаты электроэнергии по спорному договору, положения статьи 486 ГК РФ не подлежат применению, поскольку из смысла данной статьи следует оплата товара в полном объеме.

Более того,  статья 486 ГК РФ также не может быть применена при рассмотрении настоящего спора, поскольку определение стоимости фактически потребленной ответчиком электрической энергии при наличии приборов учета невозможно до момента принятия последнего кВтч.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Пунктом 108 Правил предусмотрено, что поставка электрической энергии (мощности) гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления, а исполнителям коммунальной услуги по электроснабжению - в объемах электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 109 Правил электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

Согласно пункту 110 Правил средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена электрической энергии (мощности) на оптовом рынке для целей определения предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках за соответствующий расчетный период рассчитывается администратором торговой системы оптового рынка.

При этом средневзвешенные свободные (нерегулируемые) цены электрической энергии (мощности) подлежат опубликованию администратором торговой системы оптового рынка в течение 4 рабочих дней по окончании соответствующего расчетного периода и организациями, указанными в пункте 106 настоящих Правил, - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации администратором торговой системы оптового рынка на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при расчете стоимости электроэнергии, принятой ответчиком в ноябре 2007 года,  по свободным (нерегулируемым) ценам истец руководствовался порядком расчета предельных уровней нерегулируемых цен, предусмотренным пунктами 109 – 111 Правил, доводив их значения до сведения покупателей электрической энергии путем публикации на своем сайте в сети Интернет.

Следовательно, возможность определить сумму, подлежащую оплате за фактически потребленную ответчиком в ноябре 2007 года электрическую энергию (с учетом регулируемых цен (тарифов) и средневзвешенных свободных (нерегулируемых) цен), и составить акт приема-передачи электроэнергии, счет-фактуру к нему и акт сверки расчетов возникла лишь по истечении 6 дней после окончания расчетного периода. Согласно сведениям производственного календаря на 2007 год, 6 рабочих дней истекли 10.12.2007.

При этом, как следует из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в акте сверки расчетов, при указании на 30.11.2007 воля сторон была направлена на фиксацию размера обязательств, имеющихся по состоянию на указанную дату, в связи с чем в данном акте отражены следующие положения: «расчеты на 30 ноября 2007 г.», «Сальдо на 30.11.2007 г.».

ОАО «Брянская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Брянской области 08.12.2010, что подтверждается штампом на исковом заявлении, то есть в пределах общего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ.

Кроме того, по истечении разумного срока, 11 декабря 2010 года, истец выставил ответчику требование об оплате электрической энергии в виде счета-фактуры № 33922 от 30.11.2007 на сумму 26 454 377 руб. 14 коп., получение которого ответчиком подтверждается подписью его представителя в журнале учета выданных счетов-фактур и актов выполненных работ с февраля 2007 года по май 2008 года.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

ОАО «Брянские коммунальные системы» не исполнило денежное обязательство в разумный срок до 10.12.2007, следовательно, по истечении семи дней с даты предъявления требования об оплате электрической энергии в сумме 26 454 377 руб. 14 коп., а именно 18.12.2007, права истца были нарушены, в связи с чем 08 декабря 2010 года он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Таким образом, судом апелляционной инстанции признан правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии пропуска ОАО «Брянская сбытовая компания» срока исковой давности при подаче искового заявления.

С учетом изложенного, оценив в порядке, предусмотренном 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 476 371 руб. 21 коп. за ноябрь 2007 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Брянские коммунальные системы» и отмены принятого решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя – ОАО «Брянские коммунальные системы».

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской  области от 07 апреля 2011 года по делу № А09-9172/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Ю.А. Волкова

Е.В. Мордасов