Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А47-3616/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

связи, автотранспортные услуги, услуги по перевозке грузов, услуги по поставке электроэнергии, услуги по ремонту кислородных баллонов, оплата штрафа Ростехнадзору).

В материалы дела не представлены доказательства отражения в бухгалтерском учете и отчетности общества «УК «Советская» спорных хозяйственных операций по оказанию услуг.

Учитывая данные обстоятельства, вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения требования кредитора в размере 333 686 руб. 37 коп. в реестр требований кредиторов должника также является верным.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2014 г. по делу № А47-3616/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                С.Д. Ершова

                                                                                          С.А. Карпусенко

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А76-23528/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также