Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А07-20915/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5101/2014 г. Челябинск
11 июня 2014 года Дело № А07-20915/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Малышевой И.А., судей Ивановой Н.А., Кузнецова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шелонцевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2014 по делу № А07-20915/2013 (судья Чаплиц М.А.). В судебном заседании приняли участие представители: заявителя-общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» – Федорова Л.С. (паспорт, доверенность №119/1-160 от 18.04.2014); заинтересованного лица - Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору – Гузаирова З.М. (паспорт, доверенность №75 от 21.04.2014); третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа» – Галляметдинов А.И. (паспорт, доверенность №7 от 09.01.2014). Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - заявитель, общество, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «БашРТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Комитет) о признании недействительным предписания № ЦО 13-217-031 от 31.10.2013 (т.1 л.д.39-42). Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа» (далее - третье лицо, ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа»). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2014 (резолютивная часть объявлена 13.03.2014) в удовлетворении заявленных требований отказано (т.2 л.д.200-207). ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), не согласившись с решением суда, обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель полагает, что решение суда принято с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. ООО «БашРТС», по мнению апеллянта, не является субъектом, в отношении которого может быть вынесено подобное предписание. Апеллянт ссылается на то, что в акте проверки № 13-5338-217-01 от 31.10.2013 указано, что замеры проводились в трёх квартирах. При этом подписи жителей вышеуказанных квартир в акте проверки отсутствуют. Кроме того, заявитель указывает, что обеспечение населения горячей водой надлежащей температуры входит в обязанности управляющей компании. В протоколе № 13-5338-217-001 об административном правонарушении не указано, какие действия предприняты управляющей организацией для обеспечения населения горячей водой надлежащего качества. Пунктом 2.4. СанПиНа 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», на который делает ссылку суд первой инстанции, установлено, что температура горячей воды в местах водоразбора, независимо от применяемой системы теплоснабжения, должна быть не ниже 60С и не выше 75С. При этом суд не дал оценку тому обстоятельству, что в указанном нормативно-правовом акте отражены обязательные температурные параметры горячей воды именно в местах водоразбора. Под «водоразбором» следует понимать краны, смесители в квартирах, жилых помещениях. Кроме того, предписание от 31.10.2013, по мнению заявителя, вынесено преждевременно, так как определение от 06.11.2013 № 13-5338-217-01 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела вынесено 06.11.2013, получено ООО «БашРТС» 11.11.2013. Запрашиваемые Административным органом сведения и документы на основании вышеуказанного определения представлены ООО «БашРТС» 12.11.2013 и 13.11.2013. Необходимо учесть также, что на момент проведения административным органом проверки инвентаризация имущества, передаваемого в аренду ООО «БашРТС», была не завершена, в связи с чем ООО «БашРТС» не могло знать о качестве и технических характеристиках передаваемого в аренду имущества. Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору представил возражения на апелляционную жалобу, в которых Комитет не согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, указав, что судом первой инстанции верно были установлены все обстоятельства по делу и правильно применены нормы материального права, в связи с чем просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве и возражениях на неё. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва и возражений, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены либо изменения обжалованного судебного акта. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № 5338 от 29.10.2013 в целях проверки обращения гражданина, проживающего в жилом доме № 135 по Проспекту Октября в г.Уфе по вопросу низкой температуры горячей воды, 31.10.2013 было проведено внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением правил предоставления коммунальных услуг гражданам, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. По итогам проведённого мероприятия должностным лицом Госкомжилнадзора РБ составлен акт проверки № 13-5338-217-01 от 31.10.2013 (т.1 л.д.45,46) и выдано предписание №ЦО-13-217-031 от 31.10.2013 (т.1 л.д.43,44). В указанном предписании указано на несоответствие температуры горячей воды на вводе в жилой дом (п.5.3.1 ПиН, п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09), в связи с чем обществу было предписано привести температуру горячей воды на вводе в жилой дом в соответствие с п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 до 25.12.2013. Не согласившись с данным предписанием, ООО «БашРТС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришёл к выводу о том, что оспариваемое предписание соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов заявителя и реально исполнимо. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции, с учётом положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству. Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической. Согласно положениям части 1 статьи 36, части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5, 8 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), в состав общего имущества многоквартирного жилого дома включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учёта с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии. В силу пункта 2 Правил № 354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Пунктом 4 Правил № 354 установлено, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внтуридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 149 Правил № 354, исполнитель несёт установленную законодательством Российской Федерации ответственность в том числе за нарушение качества предоставления коммунальных услуг. Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив; в) в договорах в том числе горячего водоснабжения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (п. 9 Правил № 354). Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе о водоснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил №354 (пп. «а» п. 17 Правил № 354). В соответствии с п. 21 Правил № 354, договоры горячего водоснабжения, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несёт ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено. Таким образом, при наличии заключенного собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией договора управления, ответственность за предоставление собственникам помещений коммунальных услуг надлежащего качества несёт управляющая организация. Организация, осуществляющая поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает в этом случае за качество указанных ресурсов до границ общего имущества в многоквартирном доме. Статьёй 11 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А07-5972/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|