Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А07-18340/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подлежат опубликованию (обнародованию) муниципальные правовые акты или их отдельные положения, содержащие сведения, распространение которых ограничено Федеральным законом.

Официальный сайт Совета муниципального района Ишимбайский район не является печатным изданием, размещение информации на данном сайте положениями Устава муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан не отнесено к официальным способам опубликования (обнародования актов), в связи с чем распечатка с данного сайта (т. 1 л.д. 92,93) обоснованно не была принята судом первой инстанции в качестве доказательства его официального опубликования.

В деле отсутствуют как доказательства официального опубликования «Положения об организации пассажирских перевозок транспортом общего пользования по регулярным маршрутам на территории муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан», утверждённого решением Совета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от 28.12.2010 № 30/418, так и доказательства официального обнародования данного акта в здании Администрации либо их доведения до всеобщего сведения по телевидению и радио, в связи с чем вывод суда первой инстанции о невозможности применения данного акта при решении вопроса о привлечении Бадретдиновой К.Г. к административной ответственности до его официального опубликования либо обнародования является правильным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела и подлежат отклонению, как противоречащие закону и установленным судом фактическим обстоятельствам. Обжалуемый судебный акт надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.04.2014 по делу № А07-18340/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Административной комиссии муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           И.А. Малышева

Судьи:                                                                                             Н.А. Иванова

     Ю.А. Кузнецов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А47-3198/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также