Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А07-20136/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

- их объединенное рассмотрение осуществляется в рамках дела о банкротстве.

Право собственности третьего лица на спорные земельные участки, как и основания возникновения таких прав не оспариваются в рамках настоящего дела, требований к данному лицу (например, виндикационных) на момент обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер и вынесения обжалуемого определения не предъявлено. Третье лицо стороной оспариваемых в рамках обособленного спора сделок не является.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленная обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом спора, не соразмерна ему, не разумна и необоснованна, не обеспечивает баланса интересов заинтересованных сторон.  Вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер не доказана. Напротив, принятие испрашиваемых мер может привести к нарушению прав и законных интересов третьего лица, не оспариваемых в рамках настоящего дела. Следовательно, такая мера не направлена на сохранение существующего состояния отношений между должником и ответчиком (имущество уже отчуждено третьему лицу) и не обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы о невозможности исполнения судебного акта при применении виндикации подлежат отклонению, поскольку виндикационных требований к третьему лицу на момент принятия обжалуемого акта не предъявлено (доказательств обратного не имеется), на наличие таковых в заявлении о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий не ссылался.

Между тем, по смыслу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение вопроса о применении обеспечительных мер возможно тогда, когда конкретный иск принят к производству суда. В иных случаях предусмотрена возможность обращения с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в соответствии с установленным порядком (статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако рассматриваемое заявление к таковому не относится.

Следовательно, испрашиваемая обеспечительная мера не может быть направлена на обеспечение иска (заявления), которое будет предъявлено в будущем.

В случае предъявления требований к третьему лицу заявитель не лишен возможности заявить о применении обеспечительных мер в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. 

В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу № А07-20136/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой» Ахатова Артура Ахатовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                     Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                           С.Д. Ершова

С.А. Карпусенко