Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А47-12730/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Материалами дела подтверждается, что при заключении договора истец в соответствии с пунктом 14 договора понес расходы по нотариальному  удостоверению сделки, оплатив по тарифу 129 500 руб.

С учетом вышеназванной нормы права, а также положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма является для истца убытками в виде реального ущерба, в связи с чем правомерно взыскана судом с ответчика в пользу истца.

 Доводы апелляционной жалобы Закирова Н.А. противоречат представленным доказательствам, в связи с чем отклоняются апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Соблюдение истцом указанного досудебного порядка расторжения договора подтверждается претензией от 16.05.2013 №230, содержащей требование о расторжении договора в случае неисполнения обязательства по оплате доли в срок до 24.05.2013, почтовым уведомлением о получении претензии Закировым Н.А. (л.д.26, 87, 88). 

Также в материалы дела представлена копия расписки Закирова Н.А. от 07.06.2013, в которой последний обязуется в течение июня 2013 года произвести полную оплату в сумме 75 000 000 руб. согласно договору от 27.02.2013, а в случае неуплаты денежных средств в указанный срок – приехать к нотариусу в течение пяти дней для расторжения договора.

В подтверждение направления ответчику искового заявления и приложенных к нему документов истцом представлена почтовая квитанция от 04.10.2013 (л.д.18). Ответчик о судебном разбирательстве извещен судом первой инстанции по правилам статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ходатайств о перерыве или отложении судебного заседания в порядке статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для ознакомления с материалами дела, как и возражений в отношении получения искового заявления,  в суде первой инстанции ответчиком заявлено не было.

  Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.02.2014 по делу № А47-12730/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закирова Нияза Ахметгалиевича - без удовлетворения. 

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Оренбургской области.

Председательствующий судья                                         С.Д. Ершова

Судьи:                                                                               С.А. Карпусенко

                                                                                                   Г.М. Столяренко