Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А07-18813/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявитель не поддержал, а требование о признании незаконным одностороннего отказа от договора  к рассмотрению не принято), суд первой инстанции посчитал, что разумным с соблюдением баланса процессуальных прав и обязанностей сторон будет  являться только взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

При этом суд первой инстанции обоснованно руководствовался тем, что спор не являлся сложным, не требовал представления большого объема доказательств, кроме того, суд принял во внимание тот факт, что истец по первоначальному иску отказался от исковых требований.

Учитывая изложенное, определенный судом размер возмещения не носит произвольного характера и не нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле. Суд первой инстанции привел и обосновал мотивы и критерии, которыми он руководствовался при определении разумного предела возмещения в настоящем деле.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба ООО «Эра плюс» – не подлежащей удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Эра плюс».

В связи с тем, что при  подаче апелляционной жалобы заявителю определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб., она подлежит взысканию с ООО «Эра плюс» в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу № А07-18813/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эра плюс» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                      М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                 И. Ю. Соколова

Л.А. Суспицина