Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А76-222/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
судом, истцом правомерно начислены
проценты за пользование чужими денежными
средствами на сумму задолженности,
требования истца в данной части являются
обоснованными и подлежат
удовлетворению.
Ссылка ответчика на необоснованно принятый в качестве доказательства по делу сертификат соответствия № 0719971 о соответствии продукции требованиям нормативных документов принята во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку срок действия сертификата не соотносится с датами поставки (т. 1 л.д. 101). Вместе с тем указанное обстоятельство не свидетельствует о некачественности товара полученного по товарным накладным №№ 60378 от 06.09.2006, 60418 от 27.09.2006, в связи с чем неправильная оценка судом первой инстанции сертификата соответствия № 0719971 не привела к принятию неправильного решения по делу. Кроме того, из объяснений представителя ЗАО «Ханстман-НГМ» следует, что поставленный товар не подлежит обязательной сертификации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2008 по делу № А76-222/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Уральский центр развития новых технологий» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий судья В.В. Рачков Судьи Л.Л. Логиновских С.А. Бабкина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу n А76-846/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|