Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А07-12711/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органа, которым производилась оплата, по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме (с учетом положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации) является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» – дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» – штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Исходя из смысла вышеуказанных положений к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в установленных порядке и размере.

В данном случае к апелляционной жалобе ООО «Формула» приложена копия платежного поручения от 02.06.2008 № 265, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в установленном порядке.   

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 апелляционная жалобы ООО «Формула» была принята к производству, при этом обществу предписывалось представить в суд оригинал платежного поручения от 02.06.2008 № 264 в подтверждение уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе  (т. 1, л.д. 124 – 125).

Поскольку факт уплаты государственной пошлины обществом не доказан, в силу условий части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Формула».

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 апреля 2008 года по делу №А07-12711/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формула» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формула» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                               М.В. Чередникова

Судьи:                                                                     В.В. Баканов

                   Л.В. Пивоварова