Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А76-3301/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решение управления в части отказа от отмены решения инспекции от 25.09.2007  №№1894-1597/15н правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с общества налоговых санкций за спорный период отсутствуют.

Ссылка управления на необоснованность решения суда в части устранения управлением допущенных нарушений, судом апелляционной инстанции не принимается в связи с тем, что налоговый орган ранее обращался с заявлением о разъяснении решения суда первой инстанции в данной части. Судом первой инстанции в определении от 03.06.2008 разъяснено, что резолютивная часть решения не содержит выводов об обязании налогового органа принять повторное решение по уже рассмотренному делу, неясности в решении отсутствуют, оснований для разъяснения судебного акта не имеется (л.д. 120-121), следовательно, резолютивная часть решения суда соответствует части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы налогового органа не соответствуют фактическим обстоятельствам и не подтверждены материалами дела, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений  норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не уставлено.

В связи с предоставлением Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.41, пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 мая 2008 года по делу №А76-3301/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области – без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         В.В. Баканов

Л.В. Пивоварова