Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А34-1670/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о защите прав   потребителей, однако заявителем не предприняты все зависящие от него меры по надлежащему контролю за реализацией пищевой продукции в магазине. Нарушений  процессуальных требований  действующего законодательства при проведении мероприятия по контролю и при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

  Административным органом правомерно в соответствии со ст. 4.4. КоАП РФ произведена квалификация и назначено административное наказание за совершение нескольких выявленных одновременно административных правонарушений, поскольку при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 23.05.2008 по делу № А34-1670/2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Курган» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Курган» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1000 рублей по платежному поручению № 408 от 30.05.2008.    

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                          В.Ю. Костин                                          

         Судьи:                                                                О.Б. Тимохин

                                                                                     Н.Н. Дмитриева