Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А07-1849/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличиях в действиях общества признаков недобросовестности, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Как следует из резолютивной части оспариваемого решения инспекции обществу начислены пени по налогу на прибыль в размере 8 995,69 рублей, по налогу на добавленную стоимость в размере 13 036,56 рублей (том 1, л.д. 22).

Из заявления налогоплательщика следует, что он просит признать недействительным оспариваемое решение инспекции в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 14 993,51 рублей, по налогу на добавленную стоимость в размере 175 424 рублей (том 1, л.д. 8).

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения об уточнении заявителем своих заявленных требований, требования общества в части сумм пени, превышающих суммы, указанных в резолютивной части оспариваемого решения инспекции удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит распределению между сторонами.

Процент удовлетворенных требований составил 98,27 %.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2008 по делу № А07-1849/2008 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» удовлетворить.

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Стройком» требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16.01.2008 № 2 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость в сумме 80 149,86 рублей, доначисления налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость в сумме 409 322,30 рублей, начисления пени по налогу на прибыль организаций и налогу на добавленную стоимость в сумме 22 032,25 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» расходы связанные с уплатой госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанциях в сумме 2 948,10 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республике Башкортостан.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                               М.Г. Степанова

                                                                                          О.Б. Тимохин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А76-264/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также