Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А34-7994/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по разовым сделкам. Соответственно срок
исковой давности должен исчисляться по
каждой сделке. Истцом срок не пропущен по
требованиям на сумму 15 770 руб. 80 коп.
(платежные поручения № 3017 от 31.12.2004, № 44593 от
30.12.2005).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик признал долг в сумме 324 581 руб. 46 коп. судом не принимается, так как из материалов дела не следует, что ответчиком указанная сумма признана. Указание суммы 324 581 руб. 46 коп. в контррасчете (т.1, л.д.96) не свидетельствует о её признании, тем более, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, оснований для переоценки выводов суда у арбитражного суда апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Курганской области от 18.04.2008 по делу № А34-7994/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Кургана «Городские электрические сети» в лице открытого акционерного общества «Энергосбыт» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.Л.Логиновских Судьи: Н.В.Махрова С.А.Бабкина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А07-1344/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|