Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А76-2692/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
субъекта Российской Федерации (за
исключением игорных зон), деятельности по
организации и проведению азартных игр (в
том числе в отношении отдельных видов
игорных заведений).
Законом Челябинской области от 30.05.2007 № 145-ЗО запрещена на территории Челябинской области деятельность залов игровых автоматов, расположенных в пределах границ населенных пунктов. Из представленного в материалы дела заявления общества от 05.02.2008 о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, 10 игровых столов и 39 игровых автоматов (л.д.39) не усматривается, что вместе с заявлением общество представило в налоговый орган сведения, подтверждающие соблюдение заявителем требований ч. 6 статьи 6, ч. 1, 3 - 5 статьи 8, ч. 2 и 3 статьи 15 , ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ в части осуществления игорного бизнеса, связанного с использованием игровых столов. В силу условий ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях признания незаконным бездействия налогового органа, необходимо наличие совокупности следующих условий: 1) несоответствие его закону или иному нормативному акту; 2) нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Учитывая, что деятельность залов игровых автоматов, расположенных в пределах границ населенных пунктов на территории Челябинской области запрещена, общество не представило сведения о соблюдении требований, предъявляемых к игорным заведениям, для подтверждения права на осуществление деятельности, связанной с использованием игровых столов, следовательно, инспекция обоснованно отказала обществу в регистрации заявленных объектов налогообложения. Суд первой инстанции, отклоняя доводы налогового органа, сделал ошибочный вывод о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению Федеральный закон от 29.12.2006 № 244-ФЗ. В том случае, если предпринимательская деятельность запрещена законом, оснований для регистрации объектов налогообложения, связанных с осуществлением такой деятельности, не имеется. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2008 подлежит отмене, а апелляционная жалоба налогового органа – удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 176, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 6 мая 2008 года по делу № А76-2692/2008 отменить, в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения - 10 игровых столов, 39 игровых автоматов, согласно заявлению от 05.02.2008, обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.Г. Степанова Судьи: Ю.А. Кузнецов В.Ю. Костин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А34-4829/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|