Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А76-2145/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
спорные объекты не обладало, вследствие
чего регистрирующий орган не вправе
осуществить государственную регистрацию
перехода прав собственности от
несобственника к его
правопреемнику.
Следовательно, вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания обжалуемого отказа регистрирующего органа несоответствующим действующему законодательству обоснован. Доводы подателя апелляционной жалобы противоречат действующему законодательству и материалам дела, в связи с чем, решение суда первой инстанции не подлежит изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 апреля 2008 г. по делу № А76-2145/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский литейный завод – Метапласт» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский литейный завод – Метапласт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2394 от 29 мая 2008 г. в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: М.В. Чередникова
Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А76-27119/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|