Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А60-32566/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалах дела. Кроме того, данное доказательство в отсутствие установленных законом расчетных документов не может быть признано судом достоверным. Из содержания незаверенной в установленном законом порядке ксерокопии акта следует, что учредитель А.В. Калиниченко передал, а общество в лице директора А.В. Калиниченко приняло в качестве вклада в уставной капитал 1680 руб. в оплату стоимости доли.

Более того, согласно описи регистрационного дела ООО «Строительно-монтажное предприятие-27» представленный истцом с апелляционной жалобой акт от 17 мая 1999 года не являлся основанием для осуществления государственной регистрации сведений о названном юридическом лице (л. д. 28).

Таким образом, апелляционная жалоба истца, Калиниченко А.В., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя, Калиниченко А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта  2008 года по делу № А60-32566/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий

         Л.Ф. Виноградова

В.Ю. Дюкин     

В.А. Няшин