Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А60-26797/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

только описание события административного правонарушения, однако обстоятельства, указывающие на вину юридического лица, привлекаемого к ответственности, административным органом не исследованы и не отражены в оспариваемом постановлении.

  Из оспариваемого постановления не видно, что административным органом исследовались причины неисполнения заявителем требований исполнительного документа, какие зависящие от заявителя меры не были приняты, имелась ли у предприятия соответствующая возможность по исполнению требований исполнительного документа в сроки, устанавливаемые судебным приставом, являлись ли данные сроки достаточными, с учетом конкретных обстоятельств. Оспариваемое постановление не содержит указания на то, в чем состоит вина заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения, с учетом возражений привлекаемого к ответственности лица.

  В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении административного органа не указано, в чем конкретно состоит вина заявителя, привлекаемого к административной ответственности.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что административным органом не доказано наличие вины заявителя в совершении правонарушения, и соответственно, наличие состава административного правонарушения.

   Отсутствие состава административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

  Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области от 03.10.2013 является незаконным и необоснованным.

  При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции  подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

  Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, ч.ч.1,2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2014 года по делу №А60-26797/2014 отменить.

         Признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от 03.10.2013 о привлечении  Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное управление" к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Муравьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А50-15937/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также