Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А71-4435/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации».

  При этом с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

  Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся упрощенном производстве по делу. Если ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица).

  Арбитражным судам апелляционной и кассационной инстанций необходимо учитывать, что в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных частью 4 статьи 123 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не имеется.

  Из материалов дела следует, что копия определения о принятии  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 23.04.2014 направлена арбитражным судом Управлению ГИБДД УМВД по УР по адресу: г.Ижевск, ул.В.Шоссе,1 А и получено 28.04.2014.

  Определение о принятии заявления к производству и рассмотрению его в порядке упрощенного производства также было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

  Кроме того,  в материалах дела имеется отзыв на заявление, подписанный госинспектором БДД отдела ГИБДД УМВД России по г.Ижевску Кулигиным Д.А., составившим протокол об административном правонарушении от 28.03.2014.

  Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

         На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

  Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2014 года по делу № А71-4435/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия, через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Судья                                                                               Л.Ю.Щеклеина