Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А50-19939/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что оспариваемое решение принято только с учетом решения Совета Адвокатской палаты Пермского края от 29.03.12012 № 3, а суд первой инстанции произвольно без учета сложности дела и сложившихся цен на рынке услуг, уменьшил судебные расходы.

Так, в материалах дела имеются представленные налоговым органом прайс-листы ООО «Ваше право», ООО Юридический Центр «Правовой Успех», ООО Юридическое бюро «Консильери», из которых следует, что стоимость услуг по представлению интересов клиента в арбитражных судах всех инстанций в Пермском крае составляет от 15 000 до 30 000 руб.(л.д. 72-74, т.3).

Иных доказательств в опровержение указанных в прайс-листах расценок заявителем в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора  (спор возник по одному налогу на добавленную стоимость и одному эпизоду), объема оказанных услуг (два судебных заседания в суде первой инстанции, одно из которых предварительное, одно судебное заседание в суде апелляционной инстанции), суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в сумме, превышающей 70 000 руб.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176,  258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 19 сентября 2014 года по делу № А50-19939/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

И.В.Борзенкова

В.Г.Голубцов