Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А60-51726/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
руб.; № 123263 от 21.10.2013г. на сумму 3003,21 руб.; №
123461 от 25.10.2013г. на сумму 17494,19 руб.).
Кроме того, письмом № 311 от 24.01.2013 подтверждается, что оплата платежными поручениями № 93671 от 04.10.2012 на сумму 34 193 руб. 98 коп., № 96408 от 06.11.2012 на сумму 59 284 руб. 38 коп., № 98860 от 05.12.2012 на сумму 45 040 руб. 95 коп., № 101401 от 09.01.2013 на сумму 33 433 руб. 07 коп. произведена за ТСЖ «Луч 113». Обществом «Водоканал-НТ» перенесены в счет оплаты задолженности ТСЖ «Луч 113», что подтверждается письмом № 1824 от 15.04.2014. С учетом изложенного, у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных на основании договора № 232/К от 21.03.2012 за период с 01.10.2012 по 31.10.2013. Надлежащих доказательств иного истцом в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлено. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2014 года по делу № А60-51726/2013 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" в пользу Товарищества собственников жилья "Луч 113" 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.А.Яринский Судьи Д.Ю.Гладких В.Ю.Назарова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А50-4766/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|