Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А71-10314/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
подлежат отклонению. Решение суда от
12.03.2008г. является законным и обоснованным.
Нарушений норм материального или
процессуального права, являющихся
основанием для отмены судебного акта,
апелляционной инстанцией не
установлено.
Вместе с тем, резолютивная часть решения от 12.03.2008г. не соответствует выводам, содержащимся в его мотивировочной части (ч.3 ст. 270 АПК РФ). Согласно выводам, содержащимся в мотивировочной части решения предметом оспариваемых торгов являлось право требования к ЗАО «Простройкомплект» на сумму 16 000 000руб. Между тем в резолютивной части признаны недействительными открытые торги в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности ЗАО «АПФ «Русь»-должник ЗАО «Простройкомплект» в размере 180 000 руб. Кроме того, истцом заявлено о признании недействительными торгов и договора, заключенного на основании торгов. В силу ст.449 ГК РФ лицо, выигравшее торги и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Указанное обстоятельство является основанием для изменения резолютивной части решения суда в части указания суммы и разрешения заявленного требования в полном объеме. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на заявителей в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст., ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008г. по делу № А71-10314/2007 изменить. Требования истца удовлетворить частично. Признать недействительными открытые торги в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности ЗАО «АПФ «Русь» - должник ЗАО «Промстройкомплект» в размере 16 000 000руб. и договор, заключенный на основании торгов, оформленные протоколом № 1 от 19.12.2006г. между конкурсным управляющим ЗАО «АПФ «Русь» Рыбаковым Аркадием Николаевичем и Индивидуальным предпринимателем Вострокнутовым Сергеем Владимировичем. В применении последствий недействительности сделки отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий Казаковцева Т.В.Судьи Масальская Н.Г.
Соларева О.Ф. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А60-33885/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|