Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А71-10314/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

подлежат отклонению. Решение суда от 12.03.2008г. является законным и обоснованным. Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

        Вместе с тем, резолютивная часть решения от 12.03.2008г. не соответствует выводам, содержащимся в его мотивировочной части (ч.3 ст. 270 АПК РФ).

        Согласно выводам, содержащимся в мотивировочной части решения предметом оспариваемых торгов являлось право требования к ЗАО «Простройкомплект» на сумму 16 000 000руб. Между тем в резолютивной части признаны недействительными открытые торги в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности ЗАО «АПФ «Русь»-должник ЗАО «Простройкомплект» в размере 180 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено о признании недействительными торгов и договора, заключенного на основании торгов. В силу ст.449 ГК РФ лицо, выигравшее торги и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

         Указанное обстоятельство является основанием для  изменения резолютивной части решения суда в части указания суммы и разрешения заявленного требования в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционных жалоб относятся на заявителей в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст., ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                          

                                           П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.03.2008г. по делу № А71-10314/2007 изменить.

Требования истца удовлетворить частично.

Признать недействительными открытые торги в форме аукциона  по продаже дебиторской задолженности ЗАО «АПФ «Русь» - должник ЗАО «Промстройкомплект» в размере 16 000 000руб. и договор, заключенный на основании торгов, оформленные протоколом № 1 от 19.12.2006г. между конкурсным управляющим ЗАО «АПФ «Русь» Рыбаковым Аркадием Николаевичем и Индивидуальным предпринимателем Вострокнутовым Сергеем Владимировичем.

В применении последствий недействительности сделки отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий                                    Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                 Масальская Н.Г.

                                                                          

         Соларева О.Ф.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А60-33885/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также