Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А60-34342/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2357/2008-АК

г. Пермь

19 мая  2008 года                                                   Дело № А60-34342/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Риб Л. Х.,

судей  Мещеряковой Т.И., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания Тухватуллиной Э.Р.,

при участии:

от заявителя (Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Камышлове и Камышловском районе Свердловской области), извещенного надлежащим образом, представители не явились;

от ответчика (ГУСП Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги), извещенного надлежащим образом, представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя  -

ГУСП Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 февраля 2008 года

по делу № А60-34342/2007­­,

принятое судьей Хачевым И.В.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Камышлове и Камышловском районе Свердловской области

к ГУСП Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 145267,55 руб.,

установил:

В арбитражный суд Свердловской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Камышлове и Камышловском районе Свердловской области (далее – Учреждение ПФ РФ) с заявлением о взыскании с ГУСП Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги (далее – Предприятие) задолженности в общей сумме 145267 руб. 55 коп., в том числе: 139084 руб. - задолженность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 1 квартал 2007года, из них 118264 руб. – страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части трудовой пенсии, 20820 руб. - страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии; 6183 руб. 55 коп.- пени за просрочку уплаты страховых взносов.

Решением арбитражного суда  Свердловской области от 21.02.2008г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на нарушение заявителем требований Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоблюдение Учреждением ПФ РФ досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие правовых оснований для взыскания пени в судебном порядке.

Заявитель против доводов апелляционной жалобы возражает, письменное обоснование приведено в отзыве на жалобу, оснований для отмены оспариваемого решения не усматривает.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, заявили о рассмотрении дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на жалобу, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Учреждение ПФ РФ, установив наличие у ответчика задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007г. в сумме 139084 руб.  руб., направило в его адрес требование от 25.07.2007г. N484 об уплате в установленный срок задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату взносов в сумме 6 183 руб. 55 коп. (л.д.13).

Неисполнение данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  и пени за их неуплату относятся к текущим платежам и требование об их взыскании рассматривается самостоятельно, независимо от рассмотрения дела о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Выводы суда апелляционная инстанция считает правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №167-ФЗ от 15.12.2001г.) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-Ф).

Согласно положениям ст.23 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. под расчетным периодом в целях исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование понимается календарный год, состоящий из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен ст.24 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. и предусматривает обязанность страхователя уплачивать ежемесячные авансовые платежи, а по итогам отчетных периодов разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Наличие у предприятия – плательщика страховых взносов задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007г. в сумме 139084 руб., в том числе 118264 руб.- страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 20820 руб.- страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии подтверждается расчетом предприятия по авансовым платежам за 1 квартал 2007г., а также расчетом, выполненным Учреждением ПФ РФ с учетом сумм начисленных и уплаченных страховых взносов за 1 квартал 2007г. (л.д.7, 9-12).

11.01.2007 года арбитражным судом Свердловской области принято к производству заявление ОАО «Российская железная дорога» в лице филиала Свердловская железная дорога о признании ГУСП «Птицесовхоз «Камышловский» несостоятельным (банкротом), определением арбитражного суда от 22 февраля 2007 года в отношении должника введена процедура наблюдения, решением от 19.11.2007г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.60,67).

Согласно пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам (п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п.1 ст.134 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 года требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что вне зависимости от принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) взыскание страховых взносов с датой окончания расчетного (отчетного) периода по которому пришлось на дату после возбуждения  дела о банкротстве, должно проводиться в самостоятельном судебном порядке вне дела о банкротстве.

Поскольку дата окончания отчетного периода и срок уплаты начисленных за отчетный период (1 квартал 2007 года) страховых взносов (до 5 мая 2007г.) наступили после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании предприятия банкротом, предложенная к взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общеустановленном порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Согласно ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате авансовых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

Пени, начисленные на текущие платежи, также являются текущими, и требование об их взыскании подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренным для страховых взносов.

В силу п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006г. №25 требования об уплате пеней, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной п.4 ст.142 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку уплата авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2007 года ответчиком в установленный срок не произведена, Учреждением ПФ РФ на основании п.2 ст.26 Федерального закона №167ФЗ от 15.12.2001г.  правомерно начислены пени в сумме 6183 руб.55 коп. за просрочку их уплаты, в том числе: 2339,04 руб. и 2906,46 руб. за 4 квартал 2006г., 1 квартал 2007 г. - пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату  страховой части трудовой пенсии, 433,76 руб. и 504,29руб. за 4 квартал 2006г. и 1 квартал 2007г. - пени за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии. Суммы пени подтверждены соответствующими расчетами (л.д.7,8).

Пени, начисленные на задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2006 г. также относятся к текущим платежам, поскольку срок уплаты страховых взносов за 4 квартал 2006г. приходится на 5.02.2007г., то есть после принятия судом к производству дела  о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Доводы подателя апелляционной жалобы на опровергаются представленными в материалы дела доказательствами: реестром почтовых отправлений, квитанцией, уведомлением о получении требования Предприятием  (л.д.35-37).

Доводы заявителя жалобы об отсутствии правовых оснований для взыскания пени в судебном порядке основаны на неверном толковании законодательства и отклонены судом.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание предоставленную отсрочку по уплате госпошлины,  с заявителя подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2008 года по делу № А60-34342/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУСП «Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги - без удовлетворения.

Взыскать с ГУСП «Птицесовхоз «Камышловский» Свердловской железной дороги в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. Х. Риб

Судьи

Н.М. Савельева

Т.И. Мещерякова