Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А50-2055/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Процессуальных нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности арбитражным апелляционным судом не установлено.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции помимо наличия состава административного правонарушения также исходил из правомерности назначения предпринимателю административного наказания по нижней границе пределов санкции ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, установленной для должностных лиц, исходя из примечания к ст. 18.1 КоАП РФ.

Данный вывод суда первой инстанции сторонами не оспаривается, исходя из совокупности норм ст.ст. 2.4,18.1, ч.4 ст.18.9  КоАП РФ является обоснованным.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 марта 2008 года по делу № А50-2055/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Рябовича Владимира Викторовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.И. Мещерякова

Судьи

Е.Ю. Ясикова

С.П. Осипова