Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n 17АП-2767/2008-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации).

         Довод ответчика о неправомерности взыскания с него суммы ущерба судом первой инстанции признан необоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу, рассчитываются страховщиком в соответствии с правилами  главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, повреждение его имущества (реальный ущерб) (статья 15 Гражданского кодекса российской Федерации).

Нормы статьи 931 Гражданского кодекса Российской  Федерации и положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают обязанность страховщика гражданской ответственности владельца транспортного средства возместить причиненный страхователем вред при наступлении страхового случая, если ему предъявлено такое требование потерпевшим (или его страхователем).

 Обоснование размера причиненного ущерба истец представил отчет ООО «Урал-Автоэкс» Экспертно –консультационный центр № 1033/07 «Об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 326200 (ГАЗ 2705) гос. номер Н 691 МА 59 регион» (л.д. 15-24). Согласно указанному отчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составляет 21 210 руб. 88 коп. 

Довод ответчика, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что судом первой инстанции не сделан анализ повреждений автомобиля и причинение повреждений, указанных в отчете,  именно от ДТП, произошедшего 31.08.2007 года, судом апелляционной инстанции отклоняется.

В соответствии со справкой о ДТП от 31.08.2007 года у ГАЗ 2705 были следующие повреждения: заднее правое крыло, задний бампер, правый борт автомобиля, задний правый блок внешних световых приборов, правый угол фургона (л.д.63).

Аналогичные повреждения были зафиксированы оценщиком при проведении экспертизы № 1033/07 (л.д. 17,19,21,22). Иного ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано. 

Кроме того, истец за проведение экспертизы оплатил 1000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1756 от 28.09.2007 года (л.д. 26).

Таким образом, в силу положений статей 15, 931, 1079 Гражданского кодекса Российской  Федерации ответчик должен возместить ущерб, причиненный в ДТП лицом, гражданская ответственность которого им застрахована.

С учетом изложенного, решение суда Пермского края является законным и обоснованным, оснований для отмены (изменения), предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края  от   11.03.2008 года по делу № А50-16256/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

      Председательствующий                                            О.Ф.Соларева

      Судьи                                                                           Н.Г. Масальская

                                                                                            В.А.Романов