Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу n А71-9667/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не несут.

При рассмотрении вопроса о пропуске заявителем срока подачи заявления в арбитражный суд, предусмотренного ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно указанной норме заявление о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, пропуск срока подачи заявления не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, данный вопрос подлежит исследованию судом с учетом всех обстоятельств дела.

По мнению заявителя, в данном случае срок для обращения в арбитражный суд не пропущен, в обоснование этой позиции им приводятся доводы, изложенные в письменных пояснениях по делу. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные доводы в связи с их документальной неподтвержденностью следует рассматривать как ходатайство арбитражному суду о восстановлении пропущенного срока.

При рассмотрении вопроса о восстановлении срока арбитражным судом апелляционной инстанции принято во внимание, что заявителем начиная с декабря 2004г. в судебном порядке оспаривается законность приватизации государственного авиапредприятия «Ижавиа», следствием чего явилось признание судами недействительными соответствующих актов Правительства Удмуртской Республики и сделки приватизации авиапредприятия, оформленной передаточным актом. Подача заявления по настоящему делу является продолжением спора о законности приватизации, начавшегося в 2004г., без предварительного признания недействительными документов, необходимых для государственной регистрации реорганизации, обоснованных правовых оснований для обращения в суд с иском о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной у заявителя не имелось.  

Эти обстоятельства при рассмотрении вопроса о пропуска заявителем срока, предусмотренного ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом первой инстанции оставлены без внимания.

Кроме того, учитывая, что в силу ч.1, 2 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основными задачами арбитражного суда являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, следует признать уважительными причины пропуска срока подачи заявления в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решения суда первой инстанции отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1,2 ст.270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 февраля 2008 года по делу №А71-9667/2006 отменить.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России  № 9 по Удмуртской Республике о внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ОАО «Ижавиа», созданного в результате преобразования                 ГП «Ижавиа» и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Судьи

                 Л.Х. Риб

                 С.П. Осипова        

                 Н.М. Савельева