Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А60-32759/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2895/2008-ГК

13 мая 2008 года                                   г. Пермь              Дело № А60-32759/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 мая 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего       Романова В.А.,

судей                                               Казаковцевой Т.В.,

                                                        Соларевой О. Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика, Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2008 года,  

принятое судьей Абозновой О.В. по делу № А60-32759/2007

по иску ОАО «Свердловэнергосбыт»

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (представители от истца, ответчика не явились, надлежащим образом извещены),

установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» (истец) обратился к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 6137 от 01.04.2006, в том числе 288.171 руб. 27 коп. долга, 12.331 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец основывает на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2008 года

(судья Абознова О.В.) исковые требования удовлетворены, с ответчика  взыскано 288171 руб. 27 коп. долга, 12 331 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2007 по 30.11.2007.

В апелляционной жалобе ответчик решение от 12 марта 2008 года просит  отменить в части взыскания процентов. Заявитель жалобы указывает, что истец не представил обоснования начисления процентов с 15.05.2007, не предъявил доказательств выставления счетов-фактур и платежных документов, которые ответчику следовало оплатить.

Истец в  отзыве на жалобу выражает несогласие с доводами ответчика, считает решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 331 руб. 51 коп за период с 15.05.2007 по 30.11.2007 законным и обоснованным. При исчислении срока исполнения обязательства истец учитывал срок на его исполнение, равный 14 дням после окончания каждого месяца.

Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 6137 от 01.04.2006, предметом которого является продажа  энергоснабжающей организацией (истец) электрической энергии абоненту (ответчику) на условиях определяемым договором. Дополнительным соглашением от 05.06.2007 указанный договор расторгнут.

Разделом 6 данного договора установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией.

Согласно пункту 6.1 договора, абонент ежемесячно 1 числа следующего за расчетным предоставляет энергоснабжающей организации отчет о расходе электроэнергии. Пунктами 6.3, 6.4  договора  предусмотрены авансовые платежи с последующим окончательным расчетом. Окончательный расчет за потребленную энергию производится  ежемесячно на основании отчета абонента. Платежные требования предъявляются в банк в период со 2 по 10 число следующего за расчетным месяца.

Оплата платежных документов, предъявленных энергоснабжающей организацией в банк, согласно п. 6.5 договора производится с акцептом абонента в 5-дневный срок. Оплата считается произведенной после поступления денежных средств  на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В расчете процентов (л.д. 64) в качестве расчетного периода указано время с 15.06.2007 по 30.11.2007 (165 дней) для суммы  126 971 руб. 67 коп. (счет-фактура № 70041046137/007217 от 31.05.2007 за май); с 15.05.2007 по 30.11.2007 (195 дней) для суммы 161 232 руб. 53 коп (счет-фактура № 70041046137/009394 от 30.04.2007 за апрель).

 Однако в деле также имеются платежные требования, выставленные за  полученную в мае и апреле электроэнергию и составленные 27.11.2007.

В  соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из положений пунктов 6.4 и 6.5 договора № 6137 от 01.04.2006 следует, что отчет абонента и выставленные на его основании платежные требования являются окончательным этапом расчетов между истцом и ответчиком по указанному договору. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами применительно к договору могут начисляться только после выставления платежных требований и в связи с их неоплатой в течение 5-дневного срока.

Принимая во внимание, что платежные требования ОАО «Свердловэнергосбыт» от 27.11.2007 поступили в банк 28.11.2007, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за период с 15.05.2007 по 30.11.2007 у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах  решение суда от 12 марта 2008 года подлежит изменению как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования о взыскании 288.171 руб. 27 коп. долга и 12 331 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены на 96%, с ответчика в пользу истца за рассмотрение дела в первой инстанции подлежит взысканию  6.057 руб. 60 коп. государственной пошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по рассмотрению дела в суде первой инстанции распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по апелляционному обжалованию относятся на истца. Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина не была уплачена, с ОАО «Свердловэнергосбыт» в доход федерального бюджета следует взыскать 1.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2008 года по делу № А60-32759/2007 изменить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» 294.228 (двести девяносто четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 87 копеек, в том числе 288.171 (двести восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят один) рубль 27 копеек основного долга и 6.057 (шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 60 копеек судебных расходов. 

В удовлетворении исковых требований в их остальной части отказать.

Взыскать с ОАО «Свердловэнергосбыт» в доход федерального бюджета 1000 (тысячу) рублей государственной пошлины за апелляционное обжалование.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Т. В. Казаковцева

О. Ф. Соларева