Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А15-585/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выводу,  отказав  в удовлетворении исковых требований истца и взыскания с предпринимателя требуемой им суммы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требования истца о  взыскании  задолженности за поставленный газ в размере 737 285 руб. 11 коп. основаны на законе и  подлежат удовлетворению, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как они основаны на неправильном толковании норм права.  Указанные доводы явились предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе  в удовлетворении исковых  требований.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку госпошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.12.2012 по делу № А15-585/2012 оставить без изменения,  апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                                                                                                 Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                                       А.П. Баканов

                                                                                                                                

                                                                                                                                   Н.Н.  Годило                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А63-10913/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также