Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А22-1662/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Основаниями для отмены указанного решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения.

    Как следует из материалов дела, правонарушение, вменяемое обществу, выразилось в неправильном расчете налога. Иных нарушений налоговая инспекция не установила. Документы, подтверждающие расчет налога в акте описаны, в материалы дела представлены и судом дана оценка этим доказательствам и правовой позиции сторон.

 Иные документы, указанные в приложениях, не имели существенного значения для оценки правонарушения и не могут быть расценены как существенное нарушение процедуры, влекущие отмену судебного акта. В настоящее время эти документы имеются у общества, что протоколом опроса Анжуева М. А. от 28 ноября 2012 года и текстами документов (том 11 л.д. 120-160).

Иных существенных нарушений не установлено. Акты проверки вручены обществу, на которые общество представило возражения; о месте и времени рассмотрения материалов проверки общество уведомлено, при рассмотрении возражений и материалов проверки присутствовал представитель общества.

Неправильный вывод суда не повлиял на правильность судебного акта, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется.

По существу налогового правонарушения суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Калмыкия от 07 ноября 2012 г.  по делу № А22-1662/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                              Д.А. Белов

                                                                                                         С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А63-16141/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также