Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А25-755/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки 25 февраля 2013 года Дело № А25-755/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Г.В., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бибулатовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Болурова Мудалифа Асламбиевича на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.10.2012 по делу № А25-755/2012 (судья Тебуева З.Х.) по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Болурова Мудалифа Асламбиевича (КЧР, ст. Кардоникская, ул. Украинская, д. 10; ОГРН 312091204700027, ИНН 090400864027) к администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (КЧР, станица Зеленчукская, ул. Ленина, 81, ОГРН 1060912000621, ИНН 0912000551) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка в аренду, третьи лица: Хасаут - Греческое сельское поселение (КЧР, Зеленчукский район, с. Хасаут-Греческое), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республике (КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 38), Шидаков Эсен Тажинтинович (КЧР, станица Кардоникская, ул. Степная, 15), при участии в судебном заседании представителей: от главы крестьянского (фермерского) хозяйства Болурова М. А. – Болуров М.А. (лично), Биджиев М. С-М. (доверенность от 14.08.2012); от администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики – Батчаев О.Ш. (доверенность от 11.02.2013 №01-117); от сельского поселения Хасаут – Греческое – не явились, извещены; от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республике - не явились, извещены; от третьего лица Шидакова Э. Т. не явились, извещены, У С Т А Н О В И Л: Глава Крестьянского фермерского хозяйства Болуров Мудалиф Асламбиевич (далее - заявитель, глава КФХ, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики с заявлением к Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее -заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка в аренду из земель сельскохозяйственного назначения для выпаса крупного рогатого скота (КРС), лошадей и овцепоголовья, площадью 237 555 кв.м, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка (междуречье). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель требования уточнил (заявления 13.06.2012 и 05.09.2012) и просил признать незаконными действия администрации по отказу в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду и обязать администрацию предоставить в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 237 555 кв.м, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка (междуречье). Обосновывая уточнения, заявитель сослался на статью 12 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», полагая, что принадлежность земельного участка к землям сельскохозяйственного назначения предопределяет необходимость учета требований специального законодательства при решении вопроса о предоставлении участка в аренду, в связи с чем земельный участок в этом случае подлежит предоставлению без проведения соответствующей публикации и проведения торгов (т.1, л.д.137-139). Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.10.2012 по делу №А25-755/2012 в удовлетворении требования главы Крестьянско фермерского хозяйства Болурова М. А. об обязании администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики предоставить Болурову Мудалифу Асламбиевичу в аренду испрашиваемый земельный участок, отказано. В остальной части требования главы Крестьянско фермерского хозяйства Болурова М. А. удовлетворены. Признаны незаконными как противоречащие Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действия администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, выразившиеся в не предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для выпаса КРС, лошадей и овцепоголовья площадью 237555 кв.м, расположенного по адресу: Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка. Суд обязал администрацию Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики рассмотреть заявление Болурова Мудалифа Асламбиевича в установленном земельным законодательством порядке. Судебный акт в удовлетворенной части мотивирован тем, что администрацией нарушены положения статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при рассмотрении заявления Болурова М.А., в связи с чем администрации необходимо устранить допущенное нарушение права заявителя и с учетом положений указанных выше норм рассмотреть заявление Болурова М.А. Отказывая в удовлетворении требований в части возложения на администрацию обязанности предоставления предпринимателю земельного участка площадью 237555 кв.м, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что земельный участок не определен как оборотоспособный объект, в связи с чем требование об обязании администрации предоставить в аренду испрашиваемый земельный участок не может быть удовлетворено, потому как заявлено преждевременно. Не согласившись с решением суда первой инстанции от 08.10.2012 по делу №А25-755/2012, глава КФХ обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять по делу в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение. В судебном заседании глава хозяйства и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований к администрации об обязании предоставить в аренду испрашиваемый земельный участок и принять по делу в указанной части новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Представитель администрации против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители сельского поселения Хасаут – Греческое, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республики, Шидакова Э. Т., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, участвующих в деле. Проверив правильность решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.10.2012 по делу №А25-755/2012 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Болуров Мудалиф Асламбиевич зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 16.02.2012, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 16.02.2012 серии 09 №000651118 и выпиской из ЕГРИП от 20.04.2012 (т.1, л.д. 11, 12-14). На праве собственности заявителю принадлежит недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, а. Красный Карачай, ул. Центральная, 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 09-АА № 158075 (т.1, л.д.25). 12.12.2011 Болуров М.А., не являясь ни предпринимателем, ни главой КФХ обратился в администрацию Зеленчукского муниципального района с заявлением от 12.12.2011 входящий №980-Б о предоставлении ему в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для выпаса крупного рогатого скота, площадью 237 555 кв.м, расположенного по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка (междуречье). Заявление согласовано главой Хасаут-Гречесукого сельского поселения и к нему приложена схема расположения земельного участка площадью 237 555 кв.м, утвержденная главой Зеленчукского муниципального района (т.1, л.д.27-28). В материалы дела заявителем представлен полис страхования животных от 16.10.2009 № 017/A/0086/026/09, в котором местом содержания животных указан адрес домовладения истца в а. Красный Карачай, что подтверждает доводы заявителя о его желании получить в аренду земельный участок для выпаса личного скота (т.1, л.д.26). Болуровым М.А. 06.12.2011 был заключен договор № 397 с ООО «Земля и право» на выполнение комплекса геодезических и земельно-кадастровых работ по установлению границ земельного участка (межеванию) и произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 2 000 руб., что подтверждается копией чека-ордера от 13.03.2012 (т.1, л.д.10, 29). В порядке рассмотрения заявления Болурова М.А. от 12.12.2011, администрация направила в редакцию газеты «День Республики» письмо от 16.12.2011 за исх. №01-1627 с просьбой разместить в газете соответствующее объявление (т.1, л.д. 30). Информация о предоставлении в аренду земельного участка по испрашиваемому адресу и приему заявлений в течение месяца со дня публикации была опубликована в печатном органе 29.12.2011 (т.1, л.д.32). В том же печатном органе 28.01.2012 администрацией было аннулировано объявление от 29.12.2011 о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду со ссылкой на отсутствие финансов и не сформирование земельного участка (т.1, л.д.33). 14.02.2012 заявитель обратился в администрацию с просьбой вынести постановление о выделении ему в аренду земельного участка площадью 237 555 кв.м, расположенного по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка (Междуречье), указав на наличие публикации в газете с 29.12.2011 по 28.01.2012, что соответствует установленному законом 30-дневному сроку, и на возможность формирования земельного участка за счет собственных средств (т.1, л.д.34). Администрация письмом от 21.02.2012 за исх. №01-Б-76 сообщила, что ранее данное объявление о выделении земельного участка в аренду аннулировано в связи с не завершением процедуры инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения и не сформированием испрашиваемого земельного участка (т.1, л.д. 35). Болуров М.А., не согласившись с действиями администрации, обратился в суд с заявленными требованиями о защите нарушенного права. Решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований главы КФХ не обжалуется, а поэтому в порядке апелляционного производства пересмотру не подлежит. Суд апелляционной инстанции, проверив в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в обжалуемой части, пришел к выводу, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных предпринимателем требований об обязании администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики предоставить Болурову Мудалифу Асламбиевичу в аренду испрашиваемый земельный участок по следующим основаниям. Объектами земельных отношений в соответствии со статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о государственном кадастре недвижимости) определено, что существование недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), может быть подтверждено только государственным кадастровым учетом недвижимого имущества, под которым признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Закона о государственном кадастре недвижимости описание местоположения границ земельного участка является сведениями об уникальных характеристиках объекта недвижимости и вносится в государственный кадастр недвижимости. Статьей 9 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения), установлено, что в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Судом первой инстанции установлено, что земельный участок площадью 237 555 кв.м, расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ущелье Аксаут, слияние рек Аксаут и Марка (междуречье) в районе аула Красный Карачай, предназначен для сельскохозяйственного Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А63-15468/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|