Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А22-2001/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
для уплаты платежей в структурных
подразделениях Сбербанка России ОАО и
являются документами, подтверждающими факт
приема платежей физических лиц. При
внесении налогоплательщиком денежной
суммы в счет уплаты налогов (сборов), пеней и
штрафов в структурное подразделение
Сбербанка России ОАО, с оформлением через
программно-технический комплекс или
контрольно-кассовую машину, на платежных
документах проставляются соответствующие
отметки Сбербанка России ОАО с указанием
текущей даты.
При наличии технической возможности, в подтверждение операции приема платежа структурные подразделения Сбербанка России ОАО могут выдавать плательщикам чек-ордер, форма которого приведена в приложении 6. При оформлении чека-ордера отметка банка на платежных документах (форма N ПД-4сб (налог), N ПД (налог) или форме Заявления физического лица на перевод денежных средств) не проставляется. После приема платежа чек-ордер вместе с платежным документом возвращается плательщику». Из приведенных норм следует, что чек-ордер не является платежным документом. Кроме того, приложен не подлинный чек-ордер, а его ксерокопия, подлинность которого никем не удостоверена. Комиссия пришла к правильному выводу о том, что участником нарушены условия аукционной документации, не приложены платежный документ на оплату задатка. Фактически денежные средства в уплату задатка поступили в казначейство по платежным поручениям № 15-19 от 03.08.2012 (том 2 л. д. 79-78), что подтверждено выпиской из лицевого счета. Нарушения условий, указанных в извещении о проведении аукциона, подтвердились. Ссылка суда на то, что фактически денежные средства в уплату задатка поступили до рассмотрения заявок, не имеет существенного значения, так как в силу прямого указания, содержащегося в пункте 15 Правил проведения торгов такой претендент не допускается к участию в торгах. Данная позиция отражена в постановлении ВАС РФ от 22 мая 2012 № 16083/11, постановлении ФАС СКО от 25.10.2011 по делу А32-2881/2010. Доводы апелляционных жалоб подтвердились. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 16.08.2012 по делу №08/1944, в котором указывается на отсутствие нарушений при подаче заявки Гаряевым В.С. и предписание от 16.08.2012 об отмене протоколов об определении победителя аукциона, рассмотрения заявок и обязании допустить к участию Гаряева В.С., не соответствуют законодательству и нарушают права организатора и участников аукциона, что является основанием для признания их недействительными ненормативными актами. Суд первой инстанции неправильно применил нормы права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, поэтому на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23 ноября 2012 г. по делу №А22-2001/2012 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить. Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 16.08.2012 по делу №08/1944 и предписание от 16.08.2012. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу n А63-5548/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|