Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А25-1149/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
информацию о принятом решении. Внесение
потребителем платы за коммунальные услуги
непосредственно в ресурсоснабжающую
организацию рассматривается как
выполнение обязательства по внесению платы
за соответствующий вид коммунальной услуги
перед исполнителем. При этом исполнитель
коммунальных услуг отвечает за надлежащее
предоставление коммунальных услуг
потребителям и не вправе препятствовать
потребителям в осуществлении платежа
непосредственно ресурсоснабжающей
организации либо действующему по ее
поручению платежному агенту или
банковскому платежному агенту.
Таким образом, данная норма регламентирует порядок внесения потребителем платежей за коммунальные услуги в случаях, когда исполнитель коммунальной услуги и ресурсоснабжающая организация не совпадают в одном лице. Апелляционный суд отклоняет основанные на ином толковании указанной нормы выводы суда первой инстанции и антимонопольного органа об отсутствии у общества права на включение сбытовых расходов в тариф и о нарушении в этой связи обществом и Управлением по тарифам и ценам Закона № 135-ФЗ. В силу пункта 4 части 1 и пункта 3 части 2 статьи 270 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необоснованности размера заявленных обществом и утвержденных Управлением по тарифам и ценам расходов, оспариваемые решение и предписания УФАС не могут быть признаны соответствующими закону. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционные жалобы удовлетворить. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2012 по делу № А25-1149/2012 отменить, принять новый судебный акт. Признать недействительными решение от 28.04.2012 № 707-1/15 и предписание от 28.04.2012 № 3 Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике как несоответствующие Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий М.У. Семенов Судьи Д.А. Белов И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А20-2551/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|