Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А63-12191/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя о наличии обстоятельств для отложения исполнительных действий.

В силу статьи 38 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта. То есть, судебный пристав-исполнитель при поступлении заявления об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения обязан рассмотреть соответствующее заявление и вынести процессуальное решение, оформленное в виде постановления. При этом названное должностное лицо вправе самостоятельно определить с учетом всех обстоятельств наличие или отсутствие оснований для отложения исполнительных действий и (или) принудительного исполнения.

Отложение исполнительных действий возможно при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, однако, соответствующие доказательства не представлены.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что судебный пристав фактически отложил исполнительные действия с 20.06.2012 по 26.06.2012 при том, что в заявлении взыскателя обозначалась дата проведения заседания Ставропольской городской думы 22.06.2012.

Таким образом, установленный материалами дела факт отсутствия денежных средств у должника в период предоставления судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не может служить основанием для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения с обжалуемой части, поскольку существенные для дела обстоятельства установлены в полном объеме, доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, суд первой инстанции правильно указал, что оспариваемое постановление соответствует требованиям Закона № 229-ФЗ и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.12.2012 по делу № А63-12191/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               М.У. Семенов                                                                                           

Судьи                                                                                                             Д.А. Белов

                                                                                                                       И.А. Цигельников